В коде радиосистем TETRA, пробывшем 25 лет в секрете, обнаружен бэкдор

В коде радиосистем TETRA, пробывшем 25 лет в секрете, обнаружен бэкдор

В коде радиосистем TETRA, пробывшем 25 лет в секрете, обнаружен бэкдор

Голландские исследователи нашли серьезные уязвимости в коде, отвечающем за шифрование речи и данных, передаваемым по каналам цифровой радиосвязи стандарта TETRA. Одна проблема была сочтена умышленно внесенным бэкдором.

На технологии TETRA (Terrestrial Trunked Radio) четверть века полагаются полиция, службы экстренного вызова, нефтегазовая отрасль, энергетика, железнодорожный и городской транспорт, грузоперевозки. В США европейский радиостандарт не столь популярен; судя по открытым источникам, его используют десятка два субъектов КИИ, в том числе электроэнергетические компании, служба погранконтроля, нефтеперерабатывающий завод, три международных аэропорта и тренировочная база сухопутных войск США.

Используемые алгоритмы шифрования четверть века скрывались от широкой публики, чтобы злоумышленники не могли перехватить коммуникации и совершить диверсию путем подмены содержимого. Подобная информация была доступна лишь доверенным лицам, таким как производители систем радиотелефонной связи, да и тем приходится давать подписку о неразглашении.

Вендоры также должны включать в продукты спецзащиту, затрудняющую извлечение и анализ криптоалгоритмов. Чтобы добраться до закрытых данных, исследователям пришлось купить рацию Motorola MTM5400 и покопаться в прошивке, преодолевая преграды с помощью экплойтов нулевого дня (вендора о них уже известили).

За четыре месяца кропотливой работы было выявлено пять уязвимостей. Одна из них позволяет сократить длину ключей шифрования со стандартных 80 до 32 бит. Взлом в этом случае не составляет труда: исследователям удалось это сделать за минуту с помощью обычного лэптопа и четырех шифротекстов.

Еще одна серьезная уязвимость затрагивает почти все алгоритмы TEA. Она связана с тем, как TETRA-станции выполняют синхронизацию и генерируют ключевой поток. Оказалось, что при трансляции времени пакеты с метками не шифруются и не проходят проверку подлинности, поэтому их содержимое можно подменить, используя собственную базовую станцию — нужно просто находиться вблизи целевого устройства, на расстояния в несколько десятков метров.

Находки, в совокупности нареченные TETRA:Burst, долго не разглашались, чтобы вендоры смогли подготовить патчи и принять другие меры безопасности. Оповещение взял на себя Национальный центр кибербезопасности Нидерландов. В Министерстве внутренней безопасности США тоже знают о проблемах, которые команда исследователей собирается раскрыть в августе на конференции BlackHat (Лас-Вегас).

В комментарии для WIRED представитель Европейского института телекоммуникационных стандартов (ETSI) пояснил, что TETRA создавался во времена, когда 32-битные ключи вполне могли обеспечить безопасность. Сейчас они явно слабы, однако обновлением прошивок проблему не решить, нужно менять алгоритм или вводить сквозное шифрование, что на практике приведет к увеличению расходов, простоям и нарушению совместимости компонентов.

В процессы синхронизации и генерации ключевых потоков внесены изменения, в октябре прошлого года ETSI обновил спецификации. Также созданы три новых криптоалгоритма для вендоров. Пользователям рекомендуется следить за обновлениями прошивки.

Данных об использовании найденных уязвимостей в атаках у исследователей нет. В документах, слитых Эдвардом Сноуденом, обнаружены свидетельства атак АНБ и британской разведки на TETRA с целью прослушки.

Белые хакеры нашли почти 14 тысяч уязвимостей в российских компаниях

В 2025 году белые хакеры, или баг-хантеры, нашли 13 690 уязвимостей в системах российских компаний и госучреждений. Такие данные следуют из совокупной статистики двух крупнейших отечественных платформ — Standoff Bug Bounty (Positive Technologies) и BI.ZONE Bug Bounty.

Отчёты обеих площадок оказались в распоряжении «Ведомостей».

Рынок баг-баунти за год заметно подрос. На платформе Positive Technologies количество полученных отчётов увеличилось на 34% — до 7 870, у BI.ZONE рост составил 20,1% — до 5 800. При этом далеко не все найденные проблемы были оперативно закрыты: у Standoff Bug Bounty за год закрыли 2 909 уязвимостей, у BI.ZONE — около 2 500.

По отраслям картина тоже показательная. На Standoff Bug Bounty больше всего отчётов пришлось на финансовый сектор, а на BI.ZONE лидировали онлайн-сервисы и ИТ-компании. Это неудивительно: именно у таких организаций много публичных веб-сервисов и сложная инфраструктура, за которой нужно следить постоянно.

 

Параллельно росло и число самих программ баг-баунти. К концу 2025 года на платформе Positive Technologies действовало 233 программы — в 2,2 раза больше, чем годом ранее. У BI.ZONE их стало 150, что в полтора раза больше, чем в 2024 году.

Компании всё чаще запускают не одну программу, а сразу несколько, постепенно расширяя скоуп — сначала ключевые сервисы, затем дочерние продукты. По такому пути, например, шли «Сбер», Альфа-банк и ГК «Астра». К этой практике начинает подключаться и госсектор — в частности, Минцифры.

А вот с выплатами ситуация отличается от площадки к площадке. У Positive Technologies среднее вознаграждение в 2025 году составило 65 416 рублей — на 12% больше, чем годом ранее, а максимальная выплата достигла 4,97 млн рублей.

Общая сумма выплат баг-хантерам за год выросла в два раза и составила 161 млн рублей. У BI.ZONE средняя выплата осталась на уровне 40 000 рублей, максимальная — 1,8 млн рублей, а общий объём выплат вырос на 35% — до 100 млн рублей.

Разница в цифрах объясняется спецификой программ, отмечают эксперты. На BI.ZONE много программ от ФГУПов и региональных структур с небольшими максимальными выплатами. Кроме того, сами баг-хантеры обычно работают сразу на нескольких платформах и выбирают либо самые «дорогие» программы, либо те, где уязвимости проще найти, пусть и за меньшие деньги. В итоге размер вознаграждения почти всегда зависит от критичности проблемы, её влияния на бизнес и возможных последствий эксплуатации.

По оценкам самих исследователей, значительная часть находок действительно серьёзная. На BI.ZONE 35% принятых уязвимостей имели высокий уровень критичности и выше. На Standoff Bug Bounty 14% отчётов были признаны критическими, ещё 18% — высокими. Чаще всего баг-хантеры сталкивались с проблемами контроля доступа — уязвимостями класса IDOR, которые по-прежнему остаются одной из самых распространённых болей.

В BI.ZONE отмечают, что в 2025 году баг-баунти окончательно перестал быть экспериментом. Компании всё чаще воспринимают его как полноценный элемент управления киберрисками, а не разовую активность «для галочки». Классические практики безопасной разработки не дают стопроцентной гарантии, и взгляд внешних исследователей, мыслящих как злоумышленники, помогает увидеть реальные слабые места.

Рост вовлечённости заметен и со стороны государства. По данным Минцифры, с момента выхода министерства на площадки баг-баунти исследователи отправили более 700 отчётов, из которых 271 был принят. С 2023 года ведомство выплатило за найденные уязвимости свыше 13 млн рублей.

В итоге 2025 год стал переломным для рынка: баг-баунти в России всё чаще используется не реактивно, а превентивно — как часть регулярной модели защиты. И судя по темпам роста программ, отчётов и выплат, эта практика уже прочно закрепилась и в бизнесе, и в госсекторе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru