Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Популярный словарь синонимов стал невольным пособником криптоджекеров

Минувшей весной специалисты Центра кибербезопасности F.A.C.C.T. выявили в рунете очередную криптоджекинг-кампанию. В качестве ловушки использовался сайт-словарь синонимов русского языка, ежемесячно собирающий более 5 млн визитов.

Поводом для расследования послужили вредоносные архивы, обнаруженные решением F.A.C.C.T. MXDR на рабочих станциях Windows нескольких компаний-клиентов. Имена файлов выглядели подозрительно: chromium-patch-nightly.00.<три случайных цифры>.<три случайных цифры>.zip.

Анализ показал, что во всех случаях сторонний объект скачивался в папку загрузок (Downloads). Источник помогли выявить артефакты браузера, им оказался популярный русскоязычный сайт-словарь: злоумышленники внедрили скрипт, запускающий процесс установки майнера на компьютерах посетителей.

Перейдя на ресурс, чтобы подобрать синоним, визитер видел страницу ошибки Google Chrome. Параллельно в неотображаемый iframe загружался вредоносный архив с сайта chrome-error[.]co. Примечательно, что ссылка на файл, отправляемая на хост посетителя, создается на лету и через четыре секунды уничтожается.

 

В коде страницы <сайт словаря>/s/<слово> эксперты обнаружили функциональный блок, отвечающий за подгрузку скрипта с IPFS-узла, доступного через Pinata Cloud, а также его исполнение. Этот сценарий скачивает другой скрипт, который проверяет тип ОС и браузера, и, если это Windows и Chrome, подгружает blob-объект (через тот же шлюз Pinata) для отображения обманной страницы-ошибки.

Вредоносный архив содержит дроппер криптомайнера — payload.exe, который после скачивания переименовывается в chromium-patch-nightly.*.exe. Следы его запуска на зараженных хостах (в журналах событий) отсутствовали — по всей видимости, из-за того, что EDR-агент в составе F.A.C.C.T. MXDR автоматом заблокировал исполнение и переместил вредоносный файл в карантин.

Во избежание развития инцидента исследователи провели оповещение клиентов, предоставив общий контекст и рекомендации. Вредоносный скрипт уже убран с сайта-словаря, и популярный ресурс больше не опасен.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru