В KeePass досрочно закрыли возможность получения мастер-пароля из памяти

В KeePass досрочно закрыли возможность получения мастер-пароля из памяти

В KeePass досрочно закрыли возможность получения мастер-пароля из памяти

В прошлом месяце ИБ-исследователь vdohney опубликовал PoC-эксплойт к найденной им опасной уязвимости в KeePass. Разработчики создали патч, который прошел тестирование и теперь доступен в составе обновления 2.54.

Уязвимость CVE-2023-3278 позволяет восстановить мастер-пароль, используемый для шифрования базы данных KeePass, из текстовых строк, оставляемых в памяти процесса. Возможность возникает, когда пользователь вводит ключ в специальную форму; при заполнении текстовых полей копипастом слива не происходит.

Разработчики признали наличие проблемы и подготовили патч, пообещав выпустить апдейт в июле. В итоге KeePass 2.54 вышел даже раньше назначенного срока, в минувший уикенд.

Пользователям выпусков 2.x настоятельно советуют установить обновление. Другие программы того же вендора — KeePass 1.x, Strongbox, KeePassXC — данной уязвимости не подвержены.

Тем, кто не может выполнить апгрейд, рекомендуется сбросить мастер-пароль, удалить аварийные дампы, файлы спящего режима, файлы подкачки, которые могут содержать фрагменты мастер-пароля, либо переустановить ОС.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru