Mikrotik устранила уязвимость, показанную как 0-day на декабрьском Pwn2Own

Mikrotik устранила уязвимость, показанную как 0-day на декабрьском Pwn2Own

Mikrotik устранила уязвимость, показанную как 0-day на декабрьском Pwn2Own

Латвийский производитель сетевого оборудования выпустил новые сборки RouterOS с патчем для опасной уязвимости, о которой ему сообщил пять месяцев назад организатор конкурса Pwn2Own в Торонто.

Проблема безопасности, получившая идентификатор CVE-2023-32154, позволяет удаленно и без аутентификации выполнить произвольный код в системе. Уязвимость проявляется на роутерах Mikrotik, использующих ОС версий 6.xx и 7.xx с включенным приемом объявлений маршрутизатора IPv6.

Согласно бюллетеню ZDI (проект Zero Day Initiative компании Trend Micro), виновником появления уязвимости является демон объявления маршрутизатора, который плохо проверяет данные, вводимые пользователем. Из-за этого может произойти запись за границами выделенного буфера — ошибка, позволяющая выполнить любой код с привилегиями root.

По словам ZDI, уведомление об этой уязвимости был передано Mikrotik еще в декабре, в ходе очередного мероприятия Pwn2Own. Наличие дыры нулевого дня в роутерах вендора тогда с успехом продемонстрировала команда DEVCORE.

Участники ZDI долго ждали отклика, который так и не последовал, и 10 мая вновь связались с Mikrotik. В ответ их попросили еще раз прислать отчет; в итоге было принято решение о публикации бюллетеня.

Этот шаг возымел свое действие: два дня назад производитель роутеров в своем блоге признал наличие проблемы и сказал, что все уже исправили. Он также заявил, что никаких извещений в декабре не получал и на Pwn2Own его представителей не было.

Для предотвращения эксплойта пользователям рекомендуется отключить анонсы IPv6 либо обновить RouterOS — пропатченные версии 7.9.1, 6.49.8, 6.48.7 и 7.10beta8 уже доступны. Эти меры безопасности будут нелишними: уязвимости роутеров MikroTik неоднократно использовались для создания вредоносных ботнетов.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru