Wildberries могла не заметить инсайдера

Wildberries могла не заметить инсайдера

Wildberries могла не заметить инсайдера

В мошенничестве с продвижением на Wildberries может быть замешан инсайдер. Такую версию обсуждают киберэксперты. Площадка могла потерять больше полумиллиарда рублей, так как недоглядела за полномочиями одного из сотрудников.

История с неоплаченной рекламой на Wildberries началась в минувший четверг и переросла в драму, когда у московского офиса компании случился стихийный митинг десятков продавцов. У партнеров площадки сначала заблокировали счета, затем с них списали в общей сложности 2 млрд руб.

По версии Wildberries, недобросовестные продавцы воспользовались услугами нелегального телеграм-бота, который размещал рекламу на площадке, но до кассы компании деньги не доходили.

Ущерб оценили в 650 млн руб. Представители Wildberries обратились в полицию. При этом возможную утечку в компании отрицали, а недополученные средства обещали взыскать с партнеров-участников мошеннической схемы.

“Есть версия, что в данной схеме продвижения товаров на маркетплейсе также замешаны сотрудник(-и), которые провели снижение финансовых коэффициентов за продвижение и, вероятно, пустили оплату в обход головной организации”, — делится мнением с Anti-Malware.ru менеджер по продукту Ankey IDM компании “Газинформсервис” Иван Корешков.

Если эти факты подтвердятся, сотрудникам Wildberries грозит сразу несколько уголовных статей. Подобного исхода можно было избежать, подчеркивает Корешков.

Для этого нужно было обеспечить корректный контроль учетных записей, полномочий всех сотрудников и подрядчиков, разработать матрицы доступов, политики SOD (Разделения полномочий) и расширить порядки взаимодействия с продавцами товаров. Нужно было обязательно навести порядок в части ИБ путем комплексного внедрения набора решений класса IDM/IAM, PAM, SIEM, SSO на основании хорошо проработанной симуляции рисков, объясняет эксперт. 

Речь идёт не о мошенничестве, а именно о действиях, связанных с инсайдерским доступом, подчеркивает специалист. Это легитимный доступ сотрудников, предоставленный им штатно.

Конкретно в этом случае недочеты маркетплейса в ИБ придется оплачивать “бизнесу”, предполагает Корешков. Вопрос лишь в том – какой именно стороне, добавляет эксперт.

Добавим, конфликт с возмущенными продавцами Wildberries в четверг завершился предварительной договоренностью. Начисления за рекламу на время проведения следственных действий приостановили. По версии Wildberries, большинство пришедших к офису подтвердило использование “серых” схем продвижения и выразило готовность сотрудничать с полицией.

Новый Android-зловред крадёт данные карт через поддельный HandyPay

Исследователи из ESET обнаружили новую версию Android-зловреда NGate, на этот раз он маскируется не под NFCGate, как раньше, а под легитимное приложение HandyPay. По данным ESET, активность началась ещё в ноябре 2025 года. Пользователей заманивают на поддельные страницы, имитирующие карточку приложения в Google Play.

Дальше жертве предлагают скачать «нужное» приложение, которым и оказывается троянизированная версия HandyPay. После установки программа просит сделать её приложением для оплаты по умолчанию, а затем убеждает ввести ПИН-код карты и приложить её к смартфону с NFC.

 

На этом этапе и начинается основная атака. Зловред перехватывает NFC-данные банковской карты и передаёт их на устройство злоумышленников. Параллельно он крадёт введённый пользователем ПИН-код и отправляет его на командный сервер. В итоге у атакующих оказывается всё, что нужно для бесконтактного снятия наличных в банкомате или несанкционированных платежей.

 

По сути, перед нами очередная эволюция NGate — семейства зловредов, которое ESET впервые подробно описала ещё в августе 2024 года. Тогда речь шла об атаках на клиентов чешских банков с использованием NFC-релейных атак для кражи данных платёжных карт и последующего вывода денег через банкоматы.

Новая версия отличается не только географией, но и инструментарием. Вместо старых решений злоумышленники выбрали HandyPay — приложение с уже встроенной функцией релейной передачи NFC-данных.

В ESET считают, что это могло быть связано и с более низкой стоимостью использования такого инструмента, и с тем, что HandyPay не требует лишних разрешений, кроме статуса платёжного приложения по умолчанию. Это делает атаку менее подозрительной для жертвы.

Есть у этой истории и ещё одна любопытная деталь. Исследователи заметили в коде эмодзи в отладочных и системных сообщениях — это может указывать на использование генеративного ИИ при создании или доработке вредоносной нагрузки. Прямого доказательства тут нет, но сама версия выглядит вполне в духе времени: преступникам уже не обязательно быть сильными разработчиками, чтобы собирать рабочие зловреды.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru