Соискатель взломал популярные PHP-пакеты Packagist, чтобы получить работу

Соискатель взломал популярные PHP-пакеты Packagist, чтобы получить работу

Соискатель взломал популярные PHP-пакеты Packagist, чтобы получить работу

Исследователь в области кибербезопасности взломал более десятка пакетов Packagist, часть которых насчитывает сотни миллионов установок. Забавной оказалась причина такого поступка: специалист просто хотел получить работу в сфере ИБ.

Интересный соискатель действует под псевдонимом neskafe3v1. Он сам вышел на связь с BleepingComputer, заявив, что ему удалось получить контроль над 14 Packagist-пакетами, у одного из которых счётчик установок превышает 500 миллионов.

Для тех, кто не в курсе: Packagist представляет собой основной реестр PHP-пакетов, которые можно установить с помощью инструмента Composer. Packagist выступает больше в качестве хранилища или каталога метаданных.

Список взломанных пакетов с соответствующим количеством установок выглядит так:

Имя пакета Число установок
acmephp/acmephp 124,860
acmephp/core 419,258
acmephp/ssl 531,692
doctrine/doctrine-cache-bundle 73,490,057
doctrine/doctrine-module 5,516,721
doctrine/doctrine-mongo-odm-module 516,441
doctrine/doctrine-orm-module 5,103,306
doctrine/instantiator 526,809,061
growthbook/growthbook 97,568
jdorn/file-system-cache 32,660
jdorn/sql-formatter 94,593,846
khanamiryan/qrcode-detector-decoder 20,421,500
object-calisthenics/phpcs-calisthenics-rules 2,196,380
tga/simhash-php (aka tgalopin/simhashphp) 30,555

 

Исследователь предоставил BleepingComputer доказательство своей работы: затронутые страницы Packagist были модифицированы, чтобы продемонстрировать наличие доступа neskafe3v1 к пакетам.

Тут стоит отметить, что метод публикации пакетов в Packagist отличается от репозиториев вроде npm или PyPI. Разработчику не надо загружать бинарники на Packagist.org, вместо этого он создаёт аккаунт в системе Packagist и отправляет ссылку на свой репозиторий на GitHub.

У Packagist есть специальный робот-краулер, который просканирует данные и отобразит их на странице каталога.

Интересно, что в сообщении neskafe3v1 содержатся русские слова, что, конечно же, позволяет зарубежным коллегам отнести его к «российским хакерам»:

«Pwned by neskafe3v1.... Ищу работу на позиции Application Security, Penetration Tester, Cyber Security Specialist».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru