BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE утверждает, что злоумышленники получили доступ к некритичным данным. Компанию взломали перед майскими праздниками. Согласно расследованию, атакованный сервер не связан с инфраструктурой самого разработчика и его клиентов.

30 апреля хакеры из DumpForums заявили, что взломали BI.ZONE. По данным профильных телеграм-каналов, информация “утекла”, предположительно, из SQL-дампа базы сайта bi.zone. 

Речь шла о зарегистрированных на мероприятия компании клиентах. В открытый доступ могли попасть имена, хешированные пароли и адреса электронной почты. Всего 7 тыс. записей, актуальных на апрель 2023 года.

В тот же день BI.ZONE выступила с комментариями: 

“Опубликованные в канале скриншоты — это виртуальная машина на внешнем хостинге, на которой размещаются веб-страницы сайтов наших конференций”, — сообщил телеграм-канал компании. По заявлению пресс-службы, виртуальная машина никак не связана с инфраструктурой BI.ZONE и клиентам ничего не угрожает.

Накануне BI.ZONE выпустил еще одно заявление по следам инцидента:

“В ходе расследования мы подтвердили, что злоумышленники получили доступ к резервным копиям сервера с лендинговыми страницами, созданным внешним сервисом бэкапирования. Сервер размещается на внешнем хостинге и не связан с нашей инфраструктурой или инфраструктурой наших клиентов”, — говорится в сообщении.

При этом в BI.ZONE признали, что в архивах резервных копий содержится ограниченный набор данных, указанных посетителями при регистрации на некоторые мероприятия.

“Мы продолжаем анализ архивов и других технических артефактов и в скором времени опубликуем результаты расследования”, — дополнили в пресс-службе.

BI.ZONE — дочерняя компания Сбербанка, которая занимается управлением цифровыми рисками. В клиентах BI.ZONE, кроме самого Сбера, VK и Ozon, Интерфакс, Норникель и другие. У BI.ZONE есть собственная платформа по поиску уязвимостей (Bug Bounty). Публичные программы на ней размещают Тинькофф, Авито, VK и Ozon.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru