BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE отрицает серьезность утечки данных

BI.ZONE утверждает, что злоумышленники получили доступ к некритичным данным. Компанию взломали перед майскими праздниками. Согласно расследованию, атакованный сервер не связан с инфраструктурой самого разработчика и его клиентов.

30 апреля хакеры из DumpForums заявили, что взломали BI.ZONE. По данным профильных телеграм-каналов, информация “утекла”, предположительно, из SQL-дампа базы сайта bi.zone. 

Речь шла о зарегистрированных на мероприятия компании клиентах. В открытый доступ могли попасть имена, хешированные пароли и адреса электронной почты. Всего 7 тыс. записей, актуальных на апрель 2023 года.

В тот же день BI.ZONE выступила с комментариями: 

“Опубликованные в канале скриншоты — это виртуальная машина на внешнем хостинге, на которой размещаются веб-страницы сайтов наших конференций”, — сообщил телеграм-канал компании. По заявлению пресс-службы, виртуальная машина никак не связана с инфраструктурой BI.ZONE и клиентам ничего не угрожает.

Накануне BI.ZONE выпустил еще одно заявление по следам инцидента:

“В ходе расследования мы подтвердили, что злоумышленники получили доступ к резервным копиям сервера с лендинговыми страницами, созданным внешним сервисом бэкапирования. Сервер размещается на внешнем хостинге и не связан с нашей инфраструктурой или инфраструктурой наших клиентов”, — говорится в сообщении.

При этом в BI.ZONE признали, что в архивах резервных копий содержится ограниченный набор данных, указанных посетителями при регистрации на некоторые мероприятия.

“Мы продолжаем анализ архивов и других технических артефактов и в скором времени опубликуем результаты расследования”, — дополнили в пресс-службе.

BI.ZONE — дочерняя компания Сбербанка, которая занимается управлением цифровыми рисками. В клиентах BI.ZONE, кроме самого Сбера, VK и Ozon, Интерфакс, Норникель и другие. У BI.ZONE есть собственная платформа по поиску уязвимостей (Bug Bounty). Публичные программы на ней размещают Тинькофф, Авито, VK и Ozon.

Вышла утилита RKN Block Checker для диагностики блокировок

Разработчик Дмитрий Виноградов представил утилиту RKN Block Checker с открытым исходным кодом. Она помогает понять, почему конкретный сайт не открывается: это обычная сетевая проблема или блокировка на стороне провайдера / регуляторной инфраструктуры.

Проект написан на Python и опубликован под лицензией MIT. Утилита работает из командной строки и проверяет соединение по цепочке DNS → TCP → TLS → HTTP.

Идея простая: не просто выдать вердикт, что сайт недоступен, а показать, на каком именно уровне всё сломалось. Например, если системный DNS не даёт нормальный ответ, а Cloudflare DoH возвращает корректный адрес, это может указывать на DNS-подмену. Если TCP-соединение на 443-й порт сбрасывается, речь может идти о блокировке на уровне IP.

Если TCP проходит, но соединение рвётся на TLS-рукопожатии с SNI, это уже похоже на работу DPI / ТСПУ. А если сайт открывается, но вместо страницы приходит заглушка провайдера или код 451, утилита фиксирует и такой сценарий.

 

Автор отдельно подчёркивает, что смысл RKN Block Checker не в том, чтобы заменить браузер. Браузер и так сообщает, что сайт не открылся. Здесь задача другая — разложить проблему по слоям и дать пользователю более понятную картину, где именно произошёл сбой и на что это похоже.

Утилита сравнивает ответы системного DNS и DNS over HTTPS через Cloudflare, проверяет обычное TCP-подключение, запускает TLS-handshake с SNI целевого домена и затем делает HTTP-запрос. Вердикт выставляется по первому уровню, на котором возникла ошибка.

 

У проекта есть и ограничения. Пока поддерживается только IPv4. Списки целей жёстко заданы в коде и включают около 20 сайтов на категорию, поэтому инструмент не поймает все частные случаи. Кроме того, это разовая проверка без повторов и долгосрочного мониторинга, хотя JSON-вывод можно использовать в cron для регулярных запусков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru