Уязвимость GhostToken позволяла пробэкдорить аккаунты Google

Уязвимость GhostToken позволяла пробэкдорить аккаунты Google

Google устранила уязвимость Cloud Platform (GCP), которая в той или иной степени затрагивала всех пользователей. С помощью это бреши злоумышленники могли пробэкдорить аккаунты через вредоносные OAuth-приложения.

Специалисты израильской компании Astrix Security назвали уязвимость GhostToken. Google узнала о проблеме в июне 2022 года, а патч вышел глобально лишь в этом месяце.

Смысл в том, что атакующие могут скрыть вредоносные приложения после аутентификации и привязки к токену OAuth, который даёт доступ к целевому аккаунту. Эксплуатация GhostToken позволяет убрать подключённые злонамеренные приложения со страницы управления Google-аккаунтом.

«Поскольку эта страница является единственным средством управления и просмотра подключённых приложений, после эксплуатации GhostToken целевой пользователь не сможет отзывать права и доступ», — пишут исследователи из Astrix Security.

«Атакующий же сможет, если захочет, открыть своё приложение, использовать токен для доступа к учётной записи жертвы, а затем быстро скрыть его. Другими словами, злоумышленник располагает своего рода призраком-токеном для входа в аккаунт жертвы».

Чтобы спрятать вредоносное приложение, атакующий должен был перевести его в состояние «ожидание удаления», отвязав соответствующий проект GCP. В этом случае после восстановления проекта злоумышленник получит новый токен, который можно использовать для доступа к учётной записи пользователя.

Как отметили эксперты, эти шаги можно повторять в цикле, скрывая от глаз жертвы злонамеренную активность.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru