Kaspersky выпустила новую версию бесплатного дешифратора для жертв Conti

Kaspersky выпустила новую версию бесплатного дешифратора для жертв Conti

Kaspersky выпустила новую версию бесплатного дешифратора для жертв Conti

Специалисты «Лаборатории Касперского» обновили бесплатный дешифратор, предназначенный для жертв программы-вымогателя Conti. В прошлом году исходный код зловреда слили в Сеть, поэтому киберпреступники наклепали множество модификаций.

Как отметили в Kaspersky, новая версия дешифратора заточена под одну из версий Conti, которую злоумышленники используют в атаках на коммерческие компании и государственные учреждения.

Закрытые ключи эксперты нашли зимой 2022 года, когда анализировали утечку у авторов шифровальщика. В общей сложности в руки «Лаборатории Касперского» попали 258 ключей, исходный код и несколько декрипторов.

Интересно, что слитые ключи размещались в 257 директориях, только в одной их них было два ключа, остальные же содержали по одному. Среди скомпрометированных данных были документы и фотографии, которые, вероятно, жертвы отправляли операторам Conti.

В Kaspersky отметили, что злоумышленники могли получить деньги от 14 из 257 жертв, если предположить, что одна директория соответствует одной жертве. Код для расшифровки и все 258 ключей специалисты добавили в последнюю версию декриптора — RakhniDecryptor 1.40.0.00.

Напомним, что рядовой член банды кибервымогателей Conti зарабатывает $1800 в месяц.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru