Вымогатели используют драйвер Process Explorer для отключения EDR-систем

Вымогатели используют драйвер Process Explorer для отключения EDR-систем

Вымогатели используют драйвер Process Explorer для отключения EDR-систем

Киберпреступники используют инструмент AuKill для отключения EDR-систем (Endpoint Detection & Response) на устройствах жертв. После этого атакующие могут свободно устанавливать бэкдоры и шифровальщики с помощью концепции «принеси собственный уязвимый драйвер» (Bring Your Own Vulnerable Driver — BYOVD).

В подобных атаках злоумышленники копируют в систему легитимный подписанный драйвер (обязательно с валидным сертификатом), способный работать с правами ядра. Высокие привилегии нужны для отключения защитных решений и получения контроля над ОС.

На вредонос AuKill обратили внимание исследователи из команды Sophos X-Ops. В ходе атак операторы сбрасывают на устройство системный драйвер Windows — procexp.sys, размещая его рядом с тем, который использует легитимная утилита Process Explorer v16.32.

Затем зловред проверяет наличие прав SYSTEM. Если их нет, он имитирует службу TrustedInstaller Windows Modules Installer для повышения привилегий. Чтобы отключить защитные продукты, AuKill стартует несколько потоков, задача которых — завершать работу определенных процессов и служб.

В реальных атаках участвуют сразу несколько версий AuKill. Некоторые из них фигурировали в кампаниях по распространению программ-вымогателей Medusa Locker и LockBit.

«С начала 2023 года обнаруженный инструмент использовался как минимум в трёх инцидентах с участием программ-вымогателей. В январе и феврале атакующие развернули Medusa Locker с помощью AuKill, также в феврале тулза использовалась в связке с Lockbit», — пишут исследователи.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru