Злоумышленники наводнили NPM пустыми пакетами с URL вредоносных сайтов

Злоумышленники наводнили NPM пустыми пакетами с URL вредоносных сайтов

Злоумышленники наводнили NPM пустыми пакетами с URL вредоносных сайтов

Киберпреступники наводнили репозиторий NPM фейковыми пакетами. Как отметили специалисты компании Checkmarx, эти пакеты могут вызвать DoS и привести к сбою в работе NPM.

В опубликованном исследователями отчете утверждается, что злоумышленники создают вредоносные сайты и публикуют пустые пакеты с ссылками на такие ресурсы. Эта схема позволяет воспользоваться хорошей репутацией NPM в поисковых системах.

«Действия киберпреступников привели к DoS и нестабильной работе NPM. В отдельных случаях можно было наблюдать ошибку “Service Unavailable”», — пишут эксперты.

Атакующие, само собой, знают, что репозитории с открытым исходным кодом отображаются выше в поисковой выдаче. Именно поэтому они создают вредоносные сайты, но проталкивают их в результаты поиска с помощью пустых пакетов. Как правило, ссылки на злонамеренные ресурсы указываются в файлах README.md.

 

В Checkmarx также отметили, что за подобными атаками стоят несколько киберпреступных групп, а конечной целью злоумышленников является заражение жертвы троянами RedLine Stealer, Glupteba, SmokeLoader и вредоносными майнерами.

Напомним, что не так давно в популярном npm-пакете с 3,5 млн еженедельных загрузок нашли уязвимость, которая может привести к перехвату учётной записи.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru