Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

Вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей

На этой неделе вышел Google Chrome 112 с патчами для 16 уязвимостей. О подавляющем большинстве проблем сообщили сторонние исследователи в области кибербезопасности. Google выплатила $26 000 за информацию о багах.

Две устранённые бреши получили высокую степень риска, девять — среднюю, оставшиеся пять — низкую.

Наиболее опасный баг отслеживается под идентификатором CVE-2023-1810, затрагивает Visuals и связан с переполнением буфера. Сообщивший о нём специалист получил пять тысяч долларов от «корпорации добра».

«CVE-2023-1810 позволяет скомпрометированному рендеру зарегистрировать множество сущностей с одним FrameSinkId», — описывает проблему Майк Уолтерс из Action1.

Следующей по важности идёт use-after-free в Frames, которой присвоили трекер CVE-2023-1811. За неё Google выплатила 3 тыс. долларов. Уолтерс отмечает, что эксплуатация этой дыры может привести к сбою в работе софта или к удалённому выполнению кода.

Среди багов средней степени риска отмечаются доступ за пределами памяти, некорректные имплементации, неправильная обработка входящих данных, ошибки в пользовательском интерфейсе и ряд проблем переполнения буфера.

VirusTotal накопил зловредов на две с половиной Эйфелевы башни — 31 Пбайт

Исследовательская группа vx-underground заявила в X, что её архив исходного кода зловредов занимает около 30 ТБ. Звучит внушительно, но только пока в тред не пришёл основатель VirusTotal Бернардо Кинтеро и не сообщил, что у его сервиса уже примерно 31 ПБ образцов, загруженных пользователями.

Для масштаба: 1 ПБ — это примерно тысяча ТБ. На фоне VirusTotal архив vx-underground выглядит как аккуратная флешка.

Журналисты решили прикинуть, как выглядели бы эти объёмы данных, если сложить их в виде обычных 3,5-дюймовых жёстких дисков по 1 ТБ. Высота такого диска — около 1 дюйма.

Получается, архив vx-underground занял бы 30 дисков, поставленных друг на друга. Это примерно 76 см, или 2,5 фута. Неплохо, но до монумента не дотягивает.

А вот VirusTotal — совсем другой разговор. 31 ПБ данных потребовали бы 31 744 жёстких диска. Если сложить их башней, конструкция достигла бы примерно 806 м, или 2 645 футов.

Для сравнения: Эйфелева башня — около 330 м, а Бурдж-Халифа — 828 м, поэтому коллекция VirusTotal почти доросла до самого высокого здания мира и примерно равна двум с половиной Эйфелевым башням.

В реальности ёмкость дисков, файловые системы, дубли, сжатие и прочая скучная инженерная магия всё усложнили бы. Но картинка получается отличная: где-то в цифровом мире стоит башня из зловредов высотой почти с Бурдж-Халифу.

И это, пожалуй, самый наглядный способ объяснить, почему базы образцов так важны для ИБ-компаний, исследователей ИИ и команд киберразведки. Чтобы понимать, как эволюционируют атаки, нужно хранить не пару подозрительных файлов, а целые небоскрёбы цифровой заразы.

Источник: Techcrunch

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru