QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

Тайваньский производитель выпустил первые патчи для NAS-устройств, затронутых проблемой повышения привилегий, недавно выявленной в sudo. Пользователей призывают обновить прошивки в кратчайшие сроки.

Уязвимость CVE-2023-22809 в программе администрирования Linux связана с возможностью обхода политики sudoers с помощью команды sudoedit. Эксплойт позволяет повысить локальные привилегии до root через изменение системных файлов. Исправленная версия утилиты вышла в середине января.

Согласно бюллетеню QNAP, опасная проблема актуальна для ОС QTS, QuTS hero, QuTScloud и QVP, используемой в системах видеонаблюдения QVR Pro. Первые две уже пропатчены, новые сборки вышли как QTS 5.0.1.2346 build 20230322 и QuTS hero h5.0.1.2348 build 20230324.

Обновление прошивки можно запустить из админ-панели или выполнить вручную, зайдя в Центр загрузок техподдержки QNAP. В QuTScloud и QVP изменения пока не внесены, но работам в этом направлении отдан высший приоритет.

Одновременно вендор устранил менее опасные уязвимости в QTS и QuTS hero:

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru