Опасный RCE-баг затрагивает 100 моделей принтеров Lexmark (PoC уже в Сети)

Опасный RCE-баг затрагивает 100 моделей принтеров Lexmark (PoC уже в Сети)

Опасный RCE-баг затрагивает 100 моделей принтеров Lexmark (PoC уже в Сети)

Компания Lexmark выпустила обновление прошивки, устраняющее опасную уязвимость, которая затрагивает более ста моделей принтеров. В случае эксплуатации эта брешь позволяет выполнить вредоносный код удалённо.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2023-23560 и 9 баллов из 10 по шкале CVSS. Это классическая проблема SSRF (Server Side Request Forgery или подделка запроса на стороне сервера), которую нашли в функции Web Services устройств Lexmark.

В официальном уведомлении вендора утверждается, что баг можно использовать для выполнения кода на уязвимом девайсе. Lexmark пока не видит признаков эксплуатации бреши в реальных кибератаках.

Тем не менее, поскольку код демонстрационного эксплойта уже опубликован в Сети, пользователям настоятельно рекомендуют установить вышедшие патчи. Вендор приводит также список затронутых моделей принтеров, а мы публикуем его здесь:

Модели принтеров

Затронутые версии прошивки

Пропатченные версии прошивки

CX944, XC9335, XC9445,

CXTPC.081.233 и более ранние

CXTPC.081.234 и более поздние

XC9455, XC9465

 

 

MX432, XM3142

MXTCT.081.233 и более ранние

MXTCT.081.234 и более поздние

MX931

MXTPM.081.233 и более ранние

MXTPM.081.234 и более поздние

XC4342, XC4352

CXTMM.081.233 и более ранние

CXTMM.081.234 и более поздние

B2236

MSLSG.081.233 и более ранние

MSLSG.081.234 и более поздние

MB2236

MXLSG.081.233 и более ранние

MXLSG.081.234 и более поздние

MS331, MS431

MSLBD.081.233 и более ранние

MSLBD.081.234 и более поздние

M1342

MSLBD.081.233 и более ранние

MSLBD.081.234 и более поздние

B3442, B3340

MSLBD.081.233 и более ранние

MSLBD.081.234 и более поздние

XM1342

MSLBD.081.233 и более ранние

MSLBD.081.234 и более поздние

MX331, MX431

MXLBD.081.233 и более ранние

MXLBD.081.234 и более поздние

MB3442

MXLBD.081.233 и более ранние

MXLBD.081.234 и более поздние

MS321, MS421, MS521, MS621

MSNGM.081.233 и более ранние

MSNGM.081.234 и более поздние

M1242, M1246

MSNGM.081.233 и более ранние

MSNGM.081.234 и более поздние

B2338, B2442, B2546, B2650

MSNGM.081.233 и более ранние

MSNGM.081.234 и более поздние

MS622

MSTGM.081.233 и более ранние

MSTGM.081.234 и более поздние

M3250

MSTGM.081.233 и более ранние

MSTGM.081.234 и более поздние

MX321

MXNGM.081.233 и более ранние

MXNGM.081.234 и более поздние

MB2338

MXNGM.081.233 и более ранние

MXNGM.081.234 и более поздние

MX421, MX521, MX522, MX622

MXTGM.081.233 и более ранние

MXTGM.081.234 и более поздние

XM1242, XM1246, XM3250

MXTGM.081.233 и более ранние

MXTGM.081.234 и более поздние

MB2442. MB2546, MB2650

MXTGM.081.233 и более ранние

MXTGM.081.234 и более поздние

MS725, MS821, MS823, MS825

MSNGW.081.233 и более ранние

MSNGW.081.234 и более поздние

B2865

MSNGW.081.233 и более ранние

MSNGW.081.234 и более поздние

MS822, MS826

MSTGW.081.233 и более ранние

MSTGW.081.234 и более поздние

M5255, M5270

MSTGW.081.233 и более ранние

MSTGW.081.234 и более поздние

MX721, MX722, MX822, MX826

MXTGW.081.233 и более ранние

MXTGW.081.234 и более поздние

XM5365, XM7355, XM7370

MXTGW.081.233 и более ранние

MXTGW.081.234 и более поздние

MB2770

MXTGW.081.233 и более ранние

MXTGW.081.234 и более поздние

C3426

CSLBN.081.233 и более ранние

CSLBN.081.234 и более поздние

CS431, CS439

CSLBN.081.233 и более ранние

CSLBN.081.234 и более поздние

CS331

CSLBL.081.233 и более ранние

CSLBL.081.234 и более поздние

C3224, C3326

CSLBL.081.233 и более ранние

CSLBL.081.234 и более поздние

C2326

CSLBN.081.233 и более ранние

CSLBN.081.234 и более поздние

MC3426

CXLBN.081.233 и более ранние

CXLBN.081.234 и более поздние

CX431

CXLBN.081.233 и более ранние

CXLBN.081.234 и более поздние

XC2326

CXLBN.081.233 и более ранние

CXLBN.081.234 и более поздние

MC3426

CXLBN.081.233 и более ранние

CXLBN.081.234 и более поздние

MC3224, MC3326

CXLBL.081.233 и более ранние

CXLBL.081.234 и более поздние

CX331

CXLBL.081.233 и более ранние

CXLBL.081.234 и более поздние

CS622

CSTZJ.081.233 и более ранние

CSTZJ.081.234 и более поздние

C2240

CSTZJ.081.233 и более ранние

CSTZJ.081.234 и более поздние

CS421, CS521

CSNZJ.081.233 и более ранние

CSNZJ.081.234 и более поздние

C2325, C2425, C2535

CSNZJ.081.233 и более ранние

CSNZJ.081.234 и более поздние

CX522, CX622, CX625

CXTZJ.081.233 и более ранние

CXTZJ.081.234 и более поздние

XC2235, XC4240

CXTZJ.081.233 и более ранние

CXTZJ.081.234 и более поздние

MC2535, MC2640

CXTZJ.081.233 и более ранние

CXTZJ.081.234 и более поздние

CX421

CXNZJ.081.233 и более ранние

CXNZJ.081.234 и более поздние

MC2325, MC2425

CXNZJ.081.233 и более ранние

CXNZJ.081.234 и более поздние

CX820, CX825, CS827, CX860

CXTPP.081.233 и более ранние

CXTPP.081.234 и более поздние

XC6152, XC6153, XC8155,

CXTPP.081.233 и более ранние

CXTPP.081.234 и более поздние

XC8160, XC8163

 

 

CS820, CS827

CSTPP.081.233 и более ранние

CSTPP.081.234 и более поздние

C6160

CSTPP.081.233 и более ранние

CSTPP.081.234 и более поздние

CS720, CS725, CS727, CS728

CSTAT.081.233 и более ранние

CSTAT.081.234 и более поздние

C4150

CSTAT.081.233 и более ранние

CSTAT.081.234 и более поздние

CX725, CX727

CXTAT.081.233 и более ранние

CXTAT.081.234 и более поздние

XC4140, XC4143, XC4150, XC4153

CXTAT.081.233 и более ранние

CXTAT.081.234 и более поздние

CS921, CS923, CS927

CSTMH.081.233 и более ранние

CSTMH.081.234 и более поздние

C9235

CSTMH.081.233 и более ранние

CSTMH.081.234 и более поздние

CX920, CX921, CX922, CX923,

CX924

CXTMH.081.233 и более ранние

CXTMH.081.234 и более поздние

XC9225, XC9235, XC9245,

XC9255, XC9265

CXTMH.081.233 и более ранние

CXTMH.081.234 и более поздние

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru