Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

Во взломе телефона Трасс с секретными переговорами винят (сюрприз!) Россию

В СМИ просочилось известие об утечке конфиденциальной информации с личного мобильника экс-премьера Великобритании Лиз Трасс. Как оказалось, взлом произошел еще летом, когда Трасс занимала пост министра иностранных дел, однако Бориса Джонсона, который на тот момент возглавлял кабмин, попросили скрыть факт хакерской атаки.

Как пишет Daily Mail, ссылаясь на некие источники, во взломанном телефоне хранилась годовая переписка Трасс с другим тори — Квази Квартенгом (Kwasi Kwarteng), в ходе которой собеседники высказывали критические замечания в адрес Джонсона. Министр иностранных дел также вела переговоры с зарубежными коллегами в связи с событиями на Украине, обсуждая поставки оружия.

Слитый инцидент объясняет смену телефонного номера Трасс накануне ее ввода в должность премьер-министра. Кабмин и советники тогда сильно встревожились, потеряв связь с новым лидером; недавно журналисты обнаружили, что номер, которым Трасс пользовалась более десяти лет, выставлен на продажу в интернете — вместе с такими же контактами 25 членов кабинета министров.

Комментируя новость, профессор Букингемского университета Энтони Глис (Anthony Glees) заявил:

«То, что произошло, возмутительно; оказалось, что правительство ведет себя безответственно с точки зрения национальной безопасности. Министры используют частные телефоны для решения вопросов государственной важности по WhatsApp или через личную почту, эту практику нужно немедленно прекратить. Вдвойне ужасно то, что Борис Джонсон знал о случившемся, но предпочел об этом умолчать».

Инициатором скандального взлома, по мнению специалиста в области безопасности и разведки, является Россия, Китай, Северная Корея или Иран, но в первую очередь следует подозревать Россию.

Оппозиционеры требуют от правительства проведения расследования: на кону национальная безопасность, к тому же нужно дать оценку проступку Джонсона и секретаря кабмина Саймона Кейса (Simon Case), который помог утаить инцидент. Почему информацию в итоге слили, и каким образом, пока неясно.

Британское правительство от комментариев пока воздерживается, считая, что его система защиты от киберугроз адекватна. Для министров регулярно проводится инструктаж, им предлагают помощь по защите персональных данных и снижению рисков, а меры по обеспечению безопасности каждый принимает по своему усмотрению.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru