Сотрудник New York Post выложил на сайт газеты оскорбительные статьи

Сотрудник New York Post выложил на сайт газеты оскорбительные статьи

Сотрудник New York Post выложил на сайт газеты оскорбительные статьи

На странице консервативного таблоида New York Post опубликовали материалы с жесткой критикой демократов. В одной из статей конгрессмен Ли Зелдин якобы призывал убить Джо Байдена. Фейки выложил сотрудник газеты.

Провокационные материалы появились на сайте и в твиттере New York Post накануне. И хотя редакция быстро удалила несанкционированный контент, скриншоты успели разойтись по сетям. В них содержались резкие высказывания о демократах, сделанные якобы членом Палаты представителей от Республиканской партии Ли Зелдиным.

Заголовки на статьи выкладывали с фотографиями, но ссылки на материалы не вели. Помимо жестоких и откровенных призывов в отношении Байдена, его сына Хантера и конгрессвумен Окасио-Кортес, от имени газеты опубликовали расистский заголовок против мэра Нью-Йорка Эрика Адамса и пост, оскорбляющий профсоюз учителей.

 

Материалы быстро удалили. Сначала представитель New York Post сообщил, что сайт и аккаунт в твиттере взломали хакеры. Оперативное расследование показало, что к инциденту причастен сотрудник издания. Его уже уволили.

“Утром мы убрали мерзкий и предосудительный контент с нашего веб-сайта и аккаунтов в социальных сетях”, — говорится в заявлении пресс-службы газеты.

The New York Post принадлежит корпорации News Corp., имеет большой тираж и популярный веб-сайт. В твиттере у издания почти 3 млн подписчиков.

Компания Automattic, владелец и оператор системы управления контентом WordPress VIP, которая позволяет публиковать материалы на сайте New York Post, заявила, что не будет “комментировать расследование”.

Добавим, месяц назад популярный американский бизнес-журнал Fast Company был вынужден на неделю закрыть свой сайт после взлома. Хакеры разослали подписчикам Apple News непристойные и расистские уведомления. Преступники проникли в систему, использовав слабый пароль, который был установлен почти во всех учетках сотрудников.

ИИ-браузеры не избавятся от угрозы инъекции в промпт, признали в OpenAI

OpenAI признала: инъекции в промпт — одна из самых сложных и живучих угроз для ИИ, и полностью избавиться от неё в ближайшее время не получится. Об этом компания написала в блоге, посвящённом усилению защиты своего ИИ-браузера ChatGPT Atlas.

Инъекции в промпт (prompt injection) — это атаки, при которых ИИ «подсовывают» скрытые инструкции, например в письмах или на веб-страницах, заставляя агента выполнять вредоносные действия.

По сути, это цифровой аналог социальной инженерии — только направленный не на человека, а на ИИ.

«От таких атак, как и от мошенничества в интернете, вряд ли когда-нибудь будет стопроцентная защита», — прямо заявили в OpenAI.

В компании признают, что запуск ИИ в Atlas расширил поверхность атаки. И это не теоретическая угроза: сразу после выхода браузера на рынок исследователи показали, что несколько строк текста в Google Docs могут изменить поведение ИИ-агента.

В тот же день разработчики браузера Brave опубликовали разбор, где объяснили, что косвенные промпт-инъекции — системная проблема для всех ИИ-браузеров, включая Perplexity Comet.

С этим согласны и регуляторы. В начале месяца Национальный центр кибербезопасности Великобритании предупредил, что подобный вектор атаки на генеративные ИИ нельзя устранить, и призвал сосредоточиться не на «полной защите», а на снижении рисков и ущерба.

Решение OpenAI выглядит почти символично — компания создала автоматического атакующего на базе LLM. По сути, это ИИ, обученный с помощью играть роль хакера и искать способы внедрить вредоносные инструкции в агента.

Этот «бот-взломщик» тестирует атаки в симуляции; видит, как целевой ИИ рассуждает и какие действия предпринимает; дорабатывает атаку и повторяет попытки десятки и сотни раз.

 

Такой доступ ко внутренней логике агента недоступен внешним исследователям, поэтому OpenAI рассчитывает находить уязвимости быстрее реальных злоумышленников.

«Наш автоматический атакующий способен уводить агента в сложные вредоносные сценарии, растянутые на десятки и даже сотни шагов», — отмечают в OpenAI.

По словам компании, ИИ уже обнаружил новые векторы атак, которые не выявили ни внутренние Red Team, ни внешние исследователи.

В одном из примеров OpenAI показала, как вредоносное письмо с скрытой инструкцией попадает во входящие. Когда агент позже просматривает почту, он вместо безобидного автоответа отправляет письмо об увольнении. После обновления защиты Atlas смог распознать такую атаку и предупредить пользователя.

OpenAI честно признаёт: идеального решения не существует. Ставка делается на масштабное тестирование, быстрые патчи и многоуровневую защиту — примерно о том же говорят Anthropic и Google, которые фокусируются на архитектурных и политических ограничениях для агентных систем.

При этом OpenAI рекомендует пользователям снижать риски самостоятельно:

  • не давать агенту «широкие полномочия» без чётких инструкций;
  • ограничивать доступ к почте и платёжным данным;
  • подтверждать действия вроде отправки сообщений и переводов вручную.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru