Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

Систему противодействия DDoS на базе ТСПУ введут в строй к 2025 году

В Сочи завершился очередной всероссийский форум по вопросам регулирования в сфере ИКТ — «Спектр-2022». Рапортуя о готовности рунета к автономной работе, директор ЦМУ ССОП (Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования, работает под эгидой Роскомнадзора) Сергей Хуторцев заявил, что национальную систему противодействия DDoS-атакам планируется запустить в конце 2024 года.

Необходимость создания подобной системы в масштабах всей страны продиктована резким ростом числа DDoS-атак в рунете. Общероссийский заслон будет выстроен на основе ТСПУ — технических средств противодействия угрозам, предназначенных для анализа и фильтрации трафика. Это оборудование находится в ведении РКН и помогает регулятору блокировать доступ к запрещенному контенту и ресурсам, попавшим в опалу.

«Планируется расширить возможности нашей системы ТСПУ — создать глобальную национальную систему противодействия DDoS-атакам, — цитирует РИА Новости слова Хуторцева. — Последние события показали, что мы уже эффективно с этой функцией справляемся. Но нужно обеспечить более многоуровневый мониторинг и отражение более сложных, специфичных атак».

По данным Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ, входит в состав профильной службы Роскомнадзора), в текущем году ТСПУ помогли отразить DDoS-атаки 65 организациям, в том числе «Почте России», Минкульту, РЖД. С помощью этих комплексов устранено 6 630 нарушений маршрутизации трафика, защищено более 6 тыс. ресурсов от внешнего деструктивного воздействия.

Создание единой системы противодействия DDoS на базе ТСПУ невозможно без распространения этих технологий на весь рунет. Сейчас доля фильтруемого интернет-трафика в России, по данным ГРЧЦ, составляет 98% для широкополосного доступа и 100% для мобильного. В конце 2023 года планируется достичь полного покрытия, в том числе сетей связи Донецкой и Луганской республик, Херсонской области и Запорожья. К концу этого года ТСПУ-средствами оснастят 860 узлов связи, к концу следующего — 1,3 тыс. узлов.

Национальный анти-DDoS также требует наличия технологий DPI, позволяющих настраивать фильтры в соответствии с текущими нуждами, будь то ограничение доступа к ресурсам или снижение количества кибератак. Устройства DPI обычно устанавливаются на стороне провайдера; на уровне магистрали их можно использовать для управления скоростью передачи пакетов и выполнения различных блокировок, однако включение этой опции грозит усложнением проверок и ростом числа задержек в сети.

Эксперты сомневаются в эффективности использования связки ТСПУ – DPI для защиты рунета от DDoS-атак — даже при успешном решении всех проблем, связанных с масштабностью проекта. Так, главный аналитик центра IZ:SOC «Информзащиты» Ильназ Гатауллин отметил, что ТСПУ в силу своей специфики неспособны справиться со всеми задачами по защите от DDoS; эффективное решение проблемы могут обеспечить только вендоры рынка, такие как Arbor или Radware (заметим, в России такие компании тоже есть).

Гатауллину вторит Алексей Лукацкий, бизнес-консультант Positive Technologies по вопросам ИБ:

«Нельзя утверждать, что данная система, после ввода ее в конце 2024 г., окончательно решит эту проблему. Дело в том, что существующий подход, реализуемый решениями ТСПУ, базируется преимущественно на выявлении и блокировании IP-адресов и их диапазонов, с которых осуществляется вредоносная активность. В то же время есть и прикладные DDoS-атаки, для борьбы с которыми нужны фокусные решения, использующие иные методы обнаружения и блокирования атак. Поэтому у отдельных заказчиков будет спрос и на более продвинутую защиту от DDoS».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Учёные создали ИИ-агента для поиска уязвимостей в Android

Учёные из Китая и Австралии представили систему A2 — ИИ-агента, который умеет находить уязвимости в Android-приложениях и даже создавать PoC-эксплойты на лету. По сути, это продолжение их предыдущей разработки A1, ориентированной на смарт-контракты, только теперь фокус на мобильных приложениях.

Авторы исследования — Цзыюэ Ван из Нанкинского университета и Лийи Чжоу из Университета Сиднея — утверждают, что A2 показывает впечатляющие результаты: 78,3% покрытия на тестовом наборе Ghera против 30% у статического анализатора APKHunt.

Более того, при проверке 169 реальных APK-файлов агент нашёл 104 уязвимостей нулевого дня, из которых 57 подтвердил автоматически с помощью PoC-эксплойтов.

Один из примеров — баг в приложении более чем с 10 миллионами установок. Речь идёт об уязвимости типа intent redirect: если приложение не проверяет, куда именно отправляется «интент» (сообщение с запросом действия), злоумышленник может подменить получателя и перехватить управление.

Главное отличие A2 от предыдущих решений в том, что система не просто ищет подозрительные места в коде, а сама же проверяет их на практике. Как поясняет Чжоу, A2 разбивает задачу на этапы — найти ключ, сгенерировать токен, обойти аутентификацию — и на каждом шаге подтверждает результат. Это сильно снижает количество ложных срабатываний, от которых страдают традиционные сканеры.

Любопытно и то, что A2 построен на коммерческих ИИ-моделях вроде OpenAI o3 и Gemini 2.5. Они распределены по ролям: планировщик, исполнитель и валидатор. Такой «оркестр» ИИ позволяет подойти к поиску уязвимостей так, как это сделал бы живой эксперт.

Разработчики уверены: будущее за подобными агентами. Стоимость проверки уязвимости колеблется от менее доллара до нескольких долларов, а потенциальные вознаграждения в программах баг-баунти могут достигать тысяч. Правда, остаётся вопрос: баг-баунти покрывают далеко не все приложения, и часть найденных уязвимостей может оказаться на вооружении злоумышленников.

По словам Чжоу, мы стоим на пороге «взрыва» в этой области: одни будут использовать A2-подобные системы для защиты, другие — для атак. Адам Бойнтон из Jamf добавляет, что ценность A2 именно в том, что он переводит процесс из бесконечного потока «шумных» алертов в доказательную практику, где командам безопасности остаётся разбираться только с реальными рисками.

Код A2 и артефакты пока доступны только исследователям с институциональной аффиляцией — баланс между открытой наукой и ответственным раскрытием.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru