Роскомнадзор создаст федеральную систему защиты от DDoS-атак

Роскомнадзор создаст федеральную систему защиты от DDoS-атак

Роскомнадзор создаст федеральную систему защиты от DDoS-атак

По данным Forbes, осенью в России может появиться система защиты от DDoS-атак, действующая в масштабах всей страны. С этой целью Роскомнадзор задумал обновить оборудование, которое сейчас используется для глубокой фильтрации трафика (DPI) в исполнение закона о суверенном интернете.

Решение РКН вызвано ростом числа хактивистских DDoS-атак в рунете, особенно на уровне приложений — к таким нападениям многие отечественные компании оказались не готовы. Ситуацию усугубляет уход с российского рынка многих иностранных провайдеров услуг по блокировке DDoS.

По этим причинам власти сейчас прорабатывают различные сценарии защиты национального сегмента интернета от внешних угроз. Регулятор, со своей стороны, предложил использовать для этих нужд существующее оборудование — DPI-системы, установленные у крупных операторов связи для обеспечения бесперебойной работы рунета (именно их в прошлом году использовали для замедления Twitter).

Как выяснил Forbes, эти решения уже обладают необходимой функциональностью, но умеют реагировать лишь на несколько типов DDoS-атак — по сигнатурам, созданным в ГРЧЦ, Главном радиочастотном центре при Роскомнадзоре. Чтобы использовать такие продукты для фильтрации и блокировки DDoS-потоков на национальном уровне, придется расширить набор соответствующих сигнатур в системах DPI и повсеместно сделать эту услугу доступной.

Не исключено, что централизация защиты от DDoS потребует создания новых центров мониторинга и очистки трафика. Роскомнадзор планирует также в несколько раз увеличить пропускную способность DPI-оборудования, В настоящее время эти системы способны одновременно фильтровать потоки до 100 Гбит/с.

Модернизацию существующей DPI-инфраструктуры регулятор хочет провести в рамках действующих контрактов, без дополнительных капиталовложений. Однако из-за санкций и проблем с логистикой стоимость производства такого оборудования, по данным Forbes, выросла почти на 40%. Детали проекта РКН уже обсуждает с поставщиком DPI-систем — компанией Research & Development Partners (RDP.RU, с прошлого года собственность «Ростелекома»).

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru