Лучший вариант при автоподборе паролей к RDP и SSH — password

Лучший вариант при автоподборе паролей к RDP и SSH — password

Лучший вариант при автоподборе паролей к RDP и SSH — password

Исследователи из Rapid7 проверили надежность админ-паролей, используемых для удаленного доступа к системам по RDP или SSH, и результаты оказались плачевными. Анализ собранных с ловушек данных о брутфорс-атаках показал, что в 99,997% случаев такой ключ можно получить перебором по словарю.

За год мониторинга ханипотов RDP и SSH (с 10 сентября 2021 года по 9 сентября 2022-го) эксперты зафиксировали десятки миллионов попыток входа. Также выявлены (PDF) около 216 тыс. разных IP-адресов источника и 512 тыс. уникальных паролей, подавляющее большинство которых можно отыскать в списке rockyou2021.txt, опубликованном на GitHub.

За основу rockyou2021.txt взята база учеток, украденная в 2009 году у RockYou, разработчика приложений для соцсетей. Она содержала 32,6 млн незашифрованных записей, в том числе свыше 14 млн уникальных паролей. Этот исходный словарь (rockyou.txt) до сих пор используют ботоводы, он также включен в стандартный набор инструментов пентеста Kali Linux.

В последующие годы ходовой список неоднократно пытались расширить за счет новых утечек, создавая новые аналоги. Один из современных вариантов — rockyou2021.txt весом 92 Гбайт — выложен в открытый доступ на GitHub; сложные комбинации, создаваемые с помощью менеджеров паролей, в нем отсутствуют.

Сравнение находок Rapid7 с этим списком показало почти полное совпадение: из 512 002 уникальных паролей, собранных на ловушках, лишь 15 оказались новыми. Примечательно, что один такой ключ (AuToLoG2019.09.25) зачастую вшивают в троянов для взлома RDP.

Анализ паролей, которые хакеры использовали в атаках, также показал явный перевес в пользу общеупотребительных вариантов. При попытке взлома RDP предпочтение отдавалось пустой строке, 123, password, 123qwe и admin. В пятерку лидеров для SSH вошли 123456 (самый популярный в мире пароль), nproc, test, qwerty и password.

Проведенное исследование подтвердило предположения экспертов:

  1. Хакеры редко по-настоящему взламывают пароли, отдавая предпочтение автоматизированным словарным атакам.
  2. Интернет-сообщество так и не научилось управлять паролями.

В комментарии для SecurityWeek представитель Rapid7 не преминул отметить: чтобы свести на нет словарную атаку, достаточно просто увеличить длину пароля (сам он использует 14-значную строку) и включить в него пару спецсимволов.

Согласно недавнему опросу с инициативы «РТК-Солар», половина россиян до сих не соблюдает базовые требования к паролям (длина не менее восьми знаков, комбинирование цифр, строчных и прописных букв, спецсимволов; уникальность). А эксперты «Ростелеком-Солар» выяснили, что в российских компаниях проблема слабых паролей касается в основном веб-приложений и сервисов внешнего периметра, в том числе служб удаленного доступа.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ YouTube снова блокирует взрослых, решив, что им нет 18 лет

YouTube разворачивает вторую волну ограничений по возрасту, вызвав бурю негодования среди пользователей. Напомним, летом платформа запустила в США систему определения возраста на базе ИИ. Сначала она работала относительно спокойно, но к сентябрю начала массово отмечать пользователей как несовершеннолетних.

Казалось бы, благородная цель — защитить детей от «взрослого контента». Но вот беда — система ошибается и блокирует взрослых пользователей, решив, что им нет 18.

Тем, кто «проскочил» первую волну, расслабляться рано. По сообщениям пользователей на площадке Reddit, новая волна фильтрации идёт полным ходом.

«Мы изменили некоторые ваши настройки. Не смогли подтвердить, что вы взрослый», — такое уведомление теперь встречают тысячи пользователей.

Чтобы вернуть доступ ко всем видео, YouTube предлагает подтвердить возраст документом, либо согласиться на ограниченный режим — без части контента, без персонализированной рекламы и с навязчивыми советами про цифровое благополучие.

 

Историй об ошибках — масса. Один пользователь написал:

«Мне 18, но YouTube думает, что я ребёнок, потому что аккаунт создали родители после моего рождения!»

Другой добавил:

«Сегодня мой канал пометили как “до 18”, хотя мне 21, и я вообще не заходил туда с марта».

Выбор у «заблокированных» невелик:

  • смириться с ограничениями;
  • отправить свои паспортные данные YouTube;
  • завести новый аккаунт и начать всё заново.

Помимо урезанного доступа к видео, YouTube автоматически включает «детские» настройки:

  • только деперсонализированная реклама,
  • активированные по умолчанию инструменты цифрового благополучия,
  • постоянные напоминания о конфиденциальности,
  • минимизация рекомендаций контента, который может «влиять на восприятие».

Пока пользователи спорят, оправданны ли такие меры, очевидно одно: YouTube пытается быть ответственным родителем, но ИИ пока слишком подозрителен.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru