Код Безопасности связал Secret Net EDR с контролем удаленного доступа

Код Безопасности связал Secret Net EDR с контролем удаленного доступа

Код Безопасности связал Secret Net EDR с контролем удаленного доступа

Правильный пароль еще не означает, что компьютеру можно доверять. «Код Безопасности» представил связку Secret Net EDR и «Континент ZTN»: при обнаружении угрозы на рабочей станции система блокирует удаленный доступ к корпоративным ресурсам.

По сообщению компании, интеграция закрывает разрыв между защитой устройства и сетевым подключением.

В классической схеме средство защиты видит подозрительную активность на компьютере, а шлюз проверяет подключение, но не располагает полной картиной состояния хоста. В итоге успешная аутентификация может открыть дорогу и машине с признаками компрометации.

В новой связке «Континент ZTN» оценивает состояние устройства перед подключением и продолжает мониторинг всю рабочую сессию. Secret Net EDR анализирует активность хоста, выявляет аномалии и позволяет управлять защитой рабочих станций через единую консоль с одним агентом. Если фиксируется угроза, удаленный доступ блокируется автоматически.

Бандл рассчитан прежде всего на организации, которые уже используют NGFW «Континент 4» или АПКШ «Континент 3». По заявлению разработчика, интеграция дополняет существующую инфраструктуру и не требует ее замены.

Secret Net EDR опирается на технологии Secret Net Studio, применяемого в российских госструктурах и на объектах КИИ. Главная идея связки — учитывать, кто подключается, и одновременно проверять, с какого устройства он это делает.

Подпишитесь на новости

Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Подключить нейросеть оказалось проще, чем разобраться, сколько она на самом деле стоит компании. К цене токенов добавляются комиссии, курс посредника и налоги, а оплачиваемые рассуждения модели могут заметно раздуть расход. Короткий ответ ИИ ещё не означает короткий счёт.

Основатель сервиса Heli Виталий Нагай разобрал расходы и организационные риски доступа к зарубежным моделям для российских компаний. Автор сам работает на этом рынке и прямо обозначает свою заинтересованность.

В приведённом им примере отдел поддержки отправляет 20 тысяч запросов в месяц. Если учитывать только видимый ответ, получается $240. Если добавить токены рассуждений — уже $480. Дальше итог меняют условия оплаты и посредника.

Для сравнения поставщиков автор предлагает считать фактически заложенный курс: разделить рублёвое списание за запрос на его стоимость по долларовому прайсу разработчика модели. Внутренние кредиты и красивые тарифные таблицы при таком подходе перестают скрывать переплату.

Отдельная проблема — контроль. Личная подписка сотрудника оставляет компании вопросы о документах, рабочих данных и доступе к истории. Российский посредник может упростить расчёты, но сам по себе не отменяет ограничений зарубежного провайдера.

Перед закупкой автор советует проверять детализацию списаний, документы, условия хранения данных и возврата остатка. И выдавать отдельные ключи с лимитами: зацикленный скрипт тоже умеет осваивать бюджет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru