Число атак шпионских программ на смартфоны выросло на 29% в 2022 году

Число атак шпионских программ на смартфоны выросло на 29% в 2022 году

Число атак шпионских программ на смартфоны выросло на 29% в 2022 году

Специалисты «Лаборатории Касперского» привели интересную статистику в отношении деятельности шпионского софта на территории России и в мире. В период с января по сентябрь 2022 года число атак таких программ на мобильные устройства пользователей выросло на 29%.

В России, по данным Kaspersky, за это время было выявлено более 320 тысяч попыток проникновения на смартфоны граждан. Попав в систему, такой софт собирает все нужные данные и передаёт их операторам.

Помимо этого, работая в фоне, шпионы следят за переписками, фиксируют нажатия клавиш и снимают скриншоты. Грамотно созданные программы такого класса могут использоваться не только для атак на обычных пользователей, но и в рамках сложных целевых кампаний.

Неподготовленный владелец мобильного устройства вряд ли сможет сам обнаружить шпионскую программу, однако ряд косвенных признаков может указывать на её присутствие: быстрый расход заряда аккумулятора, большой расход трафика.

Специалист Kaspersly Виктор Чебышев уточнил, что в 2022 году продукты компании выявили около 55 тысяч атак сталкерских приложений на российских пользователей.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru