В Chrome 106 устранили несколько уязвимостей высокой степени риска

В Chrome 106 устранили несколько уязвимостей высокой степени риска

В Chrome 106 устранили несколько уязвимостей высокой степени риска

Google отрапортовала об устранении шести опасных уязвимостей в браузере Chrome, включая UAF-баги (use-after-free). Новая версия интернет-обозревателя уже должна быть доступна пользователям Windows, Linux и macOS.

Обо всех новых проблемах разработчики узнали от сторонних исследователей в области кибербезопасности. В общей сумме корпорация выплатила 38 тысяч долларов за сообщения о багах.

Наиболее опасная уязвимость получила идентификатор CVE-2022-3445, она связана с некорректным использованием динамической памяти и затрагивает библиотеку Skia, являющуюся частью графического движка Chrome.

Согласно посту Google, два специалиста компании Qihoo 360 получили $15 000 за сообщение о CVE-2022-3445. Ещё $13 тыс. корпорация выплатила за информацию об уязвимости под идентификатором CVE-2022-3446 — переполнение буфера в WebSQL.

Две другие бреши — некорректная имплементация в Custom Tabs (CVE-2022-3447) и use-after-free в API Permissions (CVE-2022-3448) принесли исследователям $7500 и $2500 соответственно. Ещё пару проблем класса UAF нашли в Safe Browsing (CVE-2022-3449) и Peer Connection (CVE-2022-3450).

Технические детали всех уязвимостей будут опубликованы после того, как большинство пользователей Chrome установят последнюю версию браузера — 106.0.5249.119.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru