Android-шпион RatMilad распространяется через генераторы телефонных номеров

Android-шпион RatMilad распространяется через генераторы телефонных номеров

Android-шпион RatMilad распространяется через генераторы телефонных номеров

На мобильных устройствах пользователей обнаружили новую шпионскую программу. Заточенный под работу на Android вредонос помогал злоумышленникам следить за жертвами и красть их данные.

Специалисты компании Zimperium назвали нового шпиона “RatMilad“. Согласно описанию, он позволяет подслушивать звонки пользователей и извлекать определённый набор данных, которые в дальнейшем используются для шантажа.

«Принцип работы этого шпиона мало чем отличается от других вредоносных программ подобного класса. Похищенная информация используется операторами для проникновения в корпоративные сети, шантажа жертв и тому подобного», — пишет в отчёте Zimperium.

RatMilad распространяется через фейковые генераторы виртуальных телефонных номеров, которые, как правило, используются для активации аккаунтов в соцсетях. При установке шпионский софт запрашивает довольно опасные разрешения, что должно сразу насторожить внимательных владельцев Android-устройств.

 

Основной канал распространения фейкового приложения NumRent, доставляющего RatMilad, — Telegram. В отдельных случаях его могут принести с собой другие Android-вредоносы. Операторы шпиона даже создали специальный сайт, на котором представлен «генератор виртуальных номеров»:

 

После установки шпионский софт «прячется» за VPN-соединением и пытается извлечь следующие данные:

  • Модель смартфона и версию Android;
  • MAC-адрес;
  • Список контактов;
  • СМС-сообщения;
  • Историю звонков;
  • Список установленных приложений;
  • Данные в буфере обмена;
  • Данные геолокации;
  • Информацию о СИМ-карте;
  • Список и содержимое файлов.

Микрофон заражённого мобильного устройства используется для записи того, что происходит вокруг жертвы. В Zimperium отметили незаметную работу RatMilad, который функционирует исключительно в фоновом режиме.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru