Новая атака с подделкой HTTP-запроса угрожает пользователям браузеров

Новая атака с подделкой HTTP-запроса угрожает пользователям браузеров

Новая атака с подделкой HTTP-запроса угрожает пользователям браузеров

Специалист по кибербезопасности Джеймс Кеттл предупреждает о новом способе использования HTTP-запросов в ходе кибератак на браузеры пользователей. Ранее Кеттл уже демонстрировал метод эксплуатации обработки HTTP-запросов со стороны веб-сайтов.

Эти так называемые атаки десинхронизации используют разногласия в том, как фронтенд и бэкенд сайта с одной стороны и фронтенд сервера — с другой интерпретирует HTTP-запросы. Эксплуатация таких нестыковок может перенаправить запросы компоненту бэкенда.

В результате для атакующего открывается целый спектр вредоносных действий: кража учётных данных, вызов неожиданных ответов от приложения и т. п. Год назад Кеттл описывал этот вектор в одной из своих статей.

Новое исследование специалиста строится на том, как киберпреступник может использовать те же проблемы обработки некорректного HTTP-запроса в ходе атак на посетителей веб-ресурсов. По словам эксперта, с помощью этого метода злоумышленники могут украсть учётные данные, установить бэкдоры и в целом скомпрометировать систему условного пользователя.

Согласно описанию Кеттла, атаки десинхронизации можно провести на Amazon.com и другие сайты, использующие AWS Application Load Balancer, Cisco ASA WebVPN, Akamai, Varnish Cache и Apache HTTP Server 2.4.52 и более старые версии.

Главное отличие атак десинхронизации на стороне сервера и на стороне клиента заключается в том, что в первом случае у злоумышленника под контролем должны быть системы с обратным прокси, а во втором ему потребуется специально сформированные запросы.

Для пользователя эти атаки опасны тем, что происходят непосредственно в его браузере. Кеттл продемонстрировал proof-of-concept, с помощью которого он смог перехватить токены аутентификации случайных пользователей на сайте Amazon.

В двух видеороликах специалист также показал атаку на Pulse Secure VPN и MITM на Apache (обе на стороне клиента):

 

С подробным техническим разбором этого вектора атаки можно ознакомиться в отчёте Джеймса.

Подпишитесь на новости

Старый iPhone в авиарежиме не стал безопасным сейфом для криптовалюты

Сбросить старый iPhone, отключить интернет и хранить на нём фразу восстановления криптокошелька — не значит надёжно защитить её. Основатель OneKey Иши Ван предупредил о рисках известных аппаратных уязвимостей старых моделей. Авиарежим не поможет, если атакующий получил сам телефон.

Предупреждение он опубликовал в X. Речь идёт об атаках с физическим доступом, а не о дистанционной краже кошелька через интернет.

Уязвимость checkm8 затрагивает поколения от iPhone 4S до iPhone X. Более новый usbliter8 охватывает чипы A12 и A13 — в частности, iPhone XS, XR, семейство iPhone 11 и SE второго поколения.

Проблемы позволяют нарушить цепочку доверенной загрузки и выполнить код до запуска iOS. Для usbliter8 требуется специальное USB-оборудование. Обычный сброс телефона уязвимость не устраняет: задействованный загрузочный код нельзя переписать стандартным обновлением.

Но важная оговорка: доступ к загрузчику сам по себе не расшифровывает содержимое кошелька. Код-пароль устройства, Secure Enclave и шифрование приложения остаются барьерами. Риск зависит от модели, версии системы, дополнительных уязвимостей и стойкости паролей.

Ван рекомендует не считать старый отключённый iPhone полноценным холодным хранилищем. Если фраза восстановления могла оказаться раскрыта, новый адрес внутри того же кошелька проблему не решит: потребуется новая фраза и перевод активов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru