Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

“Контрольную закупку” слитой базы Центрального Универмага Москвы сделали эксперты Infosecurity. Продавцы утверждают, что получили дамп из службы поддержки ЦУМа. “Пробник” обошелся в пять тыс. рублей и похож на оригинал.

О гуляющей по даркнету базе поклонников люксовых товаров пишет Telegram-канал Infosecurity. Продавцы не скрываются и активно идут на контакт.

Все неделю в специфических Telegram-чатах два пользователя — Сергей (до публикации предложения именовался meliksetyan_29- поленился сменить телефон для продажи базы) и @purotexnuk (он же Дима, сильно запалившийся на Авито с продажей брендовых вещей) активно предлагают к покупке база данных клиентов ЦУМа,” — цитата Telegram-источника, орфография и пунктуация сохранены.

Продавцы заявляют, что база содержит данные 50 тыс. клиентов мультибрендового магазина. В профиле значатся ФИО, пол, телефон, иногда электронная почта и даже приобретенный товар.

 

За полный комплект хакеры просят 200 тыс. рублей. По утверждению одного из продавцов, данные получили напрямую из службы поддержки ЦУМа.

Эксперты перевели 5 тыс. рублей за “тестер”.

 

“Проанализированные образцы демонстрируют совпадение контактных данных из базы с реальными публичными персонами”, — признают в Infosecurity.

Официальных комментариев ЦУМ на момент публикации не давал.

Напомним, по новой схеме сообщать об утечки бизнес обязан в первые сутки после обнаружения. Но эти правила заработают только 1 сентября.

Новый порядок штрафов тоже ещё обсуждается. Пока максимальная сумма выплаты за утечку — 100 тыс. рублей за первый прокол. Накануне московский мировой суд выписал “Гемотесту” всего 60 тыс. рублей за потерю 300 гигабайт персональных данных — по 0,2 копейки за клиента.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru