Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Июньские патчи для Windows Server сломали VPN- и RDP-подключения

Обновления Microsoft, выпущенные в этом месяце для систем Windows Server, принесли с собой несколько неприятных багов, в числе которых проблемы с VPN- и RDP-подключениями. Баги затрагивают серверы, на которых включена служба Routing and Remote Access Service (RRAS).

Служба RRAS в Windows обеспечивает дополнительные возможности TCP-подключений и маршрутизации: удалённый доступ, site-to-site и т. п.

Неделю назад Microsoft в рамках очередного вторника патчей выпустила обновления KB5014746 (Windows Server 2019 2012 R2), KB5014692 (Windows Server 2019), KB5014699 (Windows Server 20H2) и KB5014678 (Windows Server 2022).

После установки этих апдейтов системные администраторы, работающие с Windows, обратили внимание на странности в поведении операционной системы. Например, серверы зависали на несколько минут, как только клиент подключался к RRAS-серверу по SSTP. Лечился этот баг только деинсталляцией вышеупомянутых обновлений.

После 14 июня также появились жалобы (123456) на потерю RDP- и VPN-подключений к серверам, на которых активирована RRAS. На форуме BleepingComputer один из администраторов писал, что у него не получается установить стандартную RDP-сессию.

Ещё один сисадмин на Reddit отмечал, что устранить проблемы можно только удалив июньские обновления. Однако стоит учитывать, что в этом месяце разработчики устранили уязвимость CVE-2022-30152 в Windows Network Address Translation (NAT), приводящую к DoS, поэтому откат открывает устройства для потенциальных атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru