Мозгом группы кибервымогателей LAPSUS$ может быть 16-летний подросток

Мозгом группы кибервымогателей LAPSUS$ может быть 16-летний подросток

Мозгом группы кибервымогателей LAPSUS$ может быть 16-летний подросток

Группировку кибервымогателей LAPSUS$, которая за последние недели успела навести шуму в цифровом пространстве, может возглавлять 16-летний подросток. Именно такая информация появилась на страницах издания Bloomberg.

Как пишут журналисты, «мозгом» операций LAPSUS$ может быть юноша шестнадцати лет, который проживает в доме своей матери, расположенном в пригороде Оксфорда (Великобритания).

Bloomberg ссылается на наблюдения четырёх исследователей в области кибербезопасности, которые следят за активностью киберпреступной группировки. По данным специалистов, другой член LAPSUS$, предположительно, проживает в Бразилии и также является подростком.

Помимо этого, исследователи указали на некоего пользователя, действующего в Сети под онлайн-псевдонимами «White» и «breachbase», который мог участвовать в атаке на разработчика видеоигр Electronic Arts (EA). Стоит также упомянуть отчёт Брайна Кребса, который упоминает псевдоним ещё одного члена LAPSUS$ — «Oklaqq» (или «WhiteDoxbin»).

Напомним, что на днях корпорации Microsoft и Okta признали факт взлома со стороны киберпреступной группировки LAPSUS$.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru