29% критических дыр в WordPress-плагинах не получают патчей

29% критических дыр в WordPress-плагинах не получают патчей

29% критических дыр в WordPress-плагинах не получают патчей

Компания Patchstack, занимающаяся анализом безопасности сайтов на WordPress, опубликовала отчёт, в котором описывается ситуация с патчингом опасных уязвимостей в плагинах для этого движка. Специалисты считают, что дела с заплатками идут не очень хорошо, учитывая популярность этой CMS.

В частности, в 2021-м исследователи наблюдали 150-процентный рост числа выявленных уязвимостей в сравнении с 2020 годом. При этом 29% критических брешей в WordPress-плагинах вообще не получают патчей.

Стоит учитывать, что на этой системе управления контентом работают сегодня 43,2% веб-сайтов. От общего количества обнаруженных дыр только 0,58% пришлись на ядро WordPress, а всё остальное досталось темам и плагинам от различных разработчиков.

91% брешей затрагивают именно бесплатные плагины, а платным проектам достались 8,6% багов. По данным Patchstack, в 2021 году отметились пять критических уязвимостей в 55 темах для WordPress. Наиболее опасная брешь позволяла использовать функции загрузки файлов.

 

Что касается плагинов, исследователи сообщили о 35 критических дырах, две из которых затрагивают четыре миллиона веб-сайтов. Интересно, что девять таких плагинов вообще никогда не получали патчи от разработчиков, за что их удаляли с официальной площадки.

 

Согласно отчёту Patchstack, в 2021 году по распространённости лидировали уязвимости класса «межсайтовый скриптинг» (XSS), а за ними шли CSRF (межсайтовая подделка запроса), SQL-инъекция и загрузка произвольного файла.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru