Модифицированные Apple AirTag представляют угрозу для конфиденциальности

Модифицированные Apple AirTag представляют угрозу для конфиденциальности

Модифицированные Apple AirTag представляют угрозу для конфиденциальности

Смарт-метки Apple AirTag — полезное устройство, когда нужно найти какой-либо предмет, но одновременно и вызывающий опасения трекер. На этот раз эксперты предупреждают о модифицированных метках Apple AirTag, которые могут представлять угрозу для конфиденциальности пользователей.

Как отмечают исследователи, есть множество способов модифицировать трекер от Apple: отключить динамик, поместить метку в другую оболочку и т. п. Некоторые из таких изменённых AirTag выглядят в точности как оригинал, а другие даже отдалённо не напоминают стандартный девайс.

В чём специалисты видят проблему? Во-первых, если метка не издаёт никаких звуков, пользователи мобильных устройств на Android не смогут выявить такой трекер, незаметно подсунутый недоброжелателями. Даже у владельцев iPhone могут возникнуть проблемы с тем, чтобы найти модифицированный AirTag.

Эксперты считают, что Apple должна приложить чуть больше усилий для защиты пользователей от неправомерного применения смарт-меток. Например, купертиновцам стоит вместе с Google проработать более безопасные методы отслеживания как для iOS, так и для Android. Помимо этого, не мешало бы затруднить модификацию трекеров и позволить владельцам мобильных устройств сообщать об AirTag, которые используются не по назначению.

Напомним, что в сентябре 2021 года в смарт-метках от Apple нашли баг, позволявший сделать из них физического троянского коня. А в декабре специалисты предупреждали об использовании AirTag для угона дорогих автомобилей.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru