Microsoft рассказала о техниках APT-группы, атакующей Украину

Microsoft рассказала о техниках APT-группы, атакующей Украину

Microsoft рассказала о техниках APT-группы, атакующей Украину

Microsoft поделилась новой информацией о тактиках и техниках киберпреступной группировки Gamaredon, которую на Западе связывают с Кремлём. Известно, что за последние полгода группа проводила операции кибершпионажа, целью которых были украинские организации.

Как отметила корпорация из Редмонда, кибератаки Gamaredon были направлены на государственные учреждения, судебную систему, правоохранительные органы и некоммерческие организации. Задача злоумышленников — выкрасть конфиденциальную информацию и использовать её в дальнейшем для латерального передвижения внутри сети атакованной организации.

Команда Threat Intelligence Center (MSTIC) отслеживает активность группы под кодовым именем ACTINIUM (ранее — DEV-0157). Напомним, что в ноябре 2021-го Украина приписала Gamaredon связь с ФСБ России. В частности, СБУ назвала имена пяти членов группировки, принимавших участие в атаках.

«С октября 2021 года группа ACTINIUM атаковала украинские организации, прямо связанные с реагированием на чрезвычайные ситуации и обеспечением безопасности на территории Украины», — пишут исследователи из Microsoft.

Кстати, именно Gamaredon в этом году провела операции фейкового шифровальщика против Украины (на самом деле, это были атаки вайпера WhisperGate). Чуть позже специалисты нашли сходства между NotPetya и WhisperGate.

Изначальный вектор атаки Gamaredon — целевой фишинг, в котором отправленные письма сопровождаются вложением с макросами. Как только получатель откроет такой документ, в его системе запустится вредоносный код.

Операторы также применяют интересную уловку: встраивают в тело писем трекер вроде пикселя отслеживания, который помогает им понять, открыл ли получатель письмо. После того как жертва попала на крючок, группировка запускает многоэтапный процесс развертывания нескольких бинарников:

  • PowerPunch – основанный на PowerShell дроппер и загрузчик, удалённо получающий исполняемые файлы для второй стадии компрометации;
  • Pterodo – постоянно совершенствующийся бэкдор, затрудняющий анализ кибероперации;
  • QuietSieve – сильно обфусцированный бинарник .NET, предназначенный для извлечения данных и разведки.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru