Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Не только NSO Group использовала уязвимость iPhone для кибершпионажа

Оказывается, не только израильская компания NSO Group эксплуатировала уязвимость в софте Apple, с помощью которой взламывались смартфоны iPhone. В 2021 году параллельно с разработчиками Pegasus программную брешь использовала конкурирующая компания.

Такую информацию предоставили изданию Reuters пять человек, якобы знакомых с положением дел. Речь идёт ещё об одной организации из Израиля — QuaDream, которая проигрывает NSO Group по масштабам.

В прошлом году обе компании добавили в арсенал эксплойт для уязвимости, позволяющей удалённо проникать на устройства iPhone. Для проведения успешной атаки жертве необязательно проходить по ссылке или запускать что-то на девайсе. Такая форма эксплуатации получила название Zero-Click (0-click).

Исследователи, анализировавшие эти атаки, считают, что обе израильские компании использовали для взлома похожие эксплойты, которых объединили под общим названием ForcedEntry. Этот инструмент позволял кибершпионам получать несанкционированный доступ к данным на смартфонах целей.

Аналитики придерживаются мнения, что эксплойты NSO Group и QuaDream работали по схожему принципу, поскольку обе организации использовали одни уязвимости, скрытые глубоко в системе обмена сообщениями от Apple. Также практически аналогичным можно назвать подход к установке вредоносной программы на мобильное устройство.

Например, специалист Citizen Lab Билл Маршак в беседе с Reuters отметил, что 0-click атаки QuaDream и NSO Group действовали «наравне». А Маршак, кстати, уже давно изучает инструменты обеих компаний.

Напомним, что в середине 2021 года вышла новая версия шпиона Pegasus, которая была способна взломать на тот момент актуальную версию iOS 14.6. Приблизительно тогда же начала ходить информация об обнаружении шпионской программы на смартфонах французских журналистов.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru