Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Злодеи поместили бэкдор в ряд плагинов и тем для WordPress

Ещё одна кампания, в ходе которой киберпреступники атакуют цепочку поставок софта, отметилась заражением более десятка тем и плагинов для популярного движка WordPress, на котором работают многие веб-сайты в Сети. Проникнуть в системы разработчиков и пробэкдорить софт злоумышленникам удалось в первой половине сентября 2021 года.

Фигурирующий в атаках бэкдор открывал атакующим полный административный доступ к ресурсам, использующим 40 проблемных тем и 53 плагина (все принадлежат компании AccessPress Themes). По словам аналитиков, разработками AccessPress Themes пользуются 360 000 сайтов.

«Заражённые расширения содержали дроппер веб-шелла, который открывал злоумышленникам полный доступ к атакованным веб-сайтам. Если же вы загружали и устанавливали те же расширения напрямую из директории WordPress[.]org, опасаться вредоносного кода не стоит», — пишут исследователи из JetPack.

Используемой уязвимости присвоили идентификатор CVE-2021-24867. В отчёте Sucuri специалисты отмечают, что на ряде уязвимых веб-сайтов были старые вредоносные составляющие. Это значит, что киберпреступники передавали доступ другим операторам спам-кампаний.

Сайтам, использующим темы и плагины AccessPress Themes, рекомендуют срочно обновить все потенциально вредоносные составляющие. Напомним, что на днях эксперты выявили уязвимости в трёх плагинах для движка WordPress. В общей сложности эти бреши затрагивают 83 000 веб-сайтов.

ФСТЭК России определилась со списком угроз для ИИ-систем

В банке данных угроз (БДУ), созданном ФСТЭК России, появился раздел о проблемах, специфичных для ИИ. Риски в отношении ИБ, связанные с качеством софта, ML-моделей и наборов обучающих данных, здесь не рассматриваются.

Угрозы нарушения конфиденциальности, целостности или доступности информации, обрабатываемой с помощью ИИ, разделены на две группы — реализуемые на этапе разработки / обучения и в ходе эксплуатации таких систем.

В инфраструктуре разработчика ИИ-систем оценки на предмет безопасности информации требуют следующие объекты:

 

Объекты, подлежащие проверке на безопасность в инфраструктуре оператора ИИ-системы:

 

Дополнительно и разработчикам, и операторам следует учитывать возможность утечки конфиденциальной информации, а также кражи, отказа либо нарушения функционирования ML-моделей.

Среди векторов возможных атак упомянуты эксплойт уязвимостей в шаблонах для ИИ, модификация промптов и конфигурации агентов, исчерпание лимита на обращения к ИИ-системе с целью вызвать отказ в обслуживании (DoS).

В комментарии для «Ведомостей» первый замдиректора ФСТЭК Виталий Лютиков пояснил, что составленный ими перечень угроз для ИИ ляжет в основу разрабатываемого стандарта по безопасной разработке ИИ-систем, который планировалась вынести на обсуждение до конца этого года.

Представленная в новом разделе БДУ детализация также поможет полагающимся на ИИ госструктурам и субъектам КИИ данных скорректировать процессы моделирования угроз к моменту вступления в силу приказа ФТЭК об усилении защиты данных в ГИС (№117, заработает с марта 2026 года).

Ужесточение требований регулятора в отношении безопасности вызвано ростом числа атак, в том числе на ИИ. В этих условиях важно учитывать не только возможности ИИ-технологий, но и сопряженные с ними риски.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru