Microsoft Exchange не может доставить письма из-за антивирусного движка

Microsoft Exchange не может доставить письма из-за антивирусного движка

Microsoft Exchange не может доставить письма из-за антивирусного движка

2022 год начался несколько забагованно: серверы Microsoft Exchange on-premise внезапно прекратили пересылку электронных писем из-за ошибки «Year 2022» в антивирусном движке FIP-FS, предназначенном для сканирования системы и выявления вредоносных программ.

Напомним, что Microsoft активировала движок FIP-FS в версии Exchange Server 2013. Он предназначен для детектирования спам-рассылок и злонамеренного софта, проще говоря — должен избавлять пользователей от киберугроз, связанных с электронной почтой.

Согласно множеству жалоб от сисадминов по всему миру, баг в FIP-FS начал блокировать доставку писем около полуночи 1 января 2022 года. По словам специалиста в области кибербезопасности Джозефа Русена, проблема кроется в том, что Microsoft использует подписанную переменную int32 для хранения значения даты (максимальное значение — 2 147 483 647).

Стоит учесть, что даты в 2022 году уже имеют минимальное значение 2 201 010 001, то есть больше, чем предусмотрела Microsoft. Именно это привело к сбою в работе антивирусного движка и проблемам с доставкой электронных писем.

Баг проявлял себя ошибкой 1106 в логах событий Exchange Server, а администраторы могли увидеть следующие коды: 0x8004005, 0x80004005. Теперь Microsoft должна оперативно выпустить обновление Exchange Server, которое бы учитывало большее значение даты.

Тем не менее есть и «обходной путь»: администраторы могут попробовать отключить антивирусный движок FIP-FS.

Glassbox покажет, насколько легко сайты узнают ваш браузер по отпечатку

Разработчик и специалист по безопасности Дэвид Дейл выпустил Glassbox — инструмент, который демонстрирует, насколько заметным пользователь выглядит для систем браузерного фингерпринтинга. Спойлер: режим инкогнито здесь не волшебный плащ.

Сервис запускает более 30 проверок и собирает признаки, которыми пользуются рекламные трекеры, антифрод-системы и другие любители узнать посетителя без файлов cookie.

Среди них можно найти Canvas, WebGL, установленные шрифты, функции WebAssembly, доступные API, состояние аутентификации на сторонних сайтах и даже особенности обработки звука.

Почти все вычисления выполняются непосредственно в браузере. Наружу данные не отправляются, за исключением обращения к публичному API для определения геолокации. Пользователь получает сырые результаты проверок и оценку идентифицируемости своего цифрового отпечатка.


Однако разработчик подчёркивает: показатель строится на математической модели, а не на сравнении с реальной базой посетителей. Glassbox суммирует уникальность отдельных признаков, учитывает защитные механизмы браузера и ограничивает результат примерно 33 битами — этого теоретически достаточно, чтобы выделить одного человека среди населения Земли.

В тестах издания The Register рабочий Chrome получил 99% идентифицируемости и оказался предположительно уникальным среди 7,6 млрд браузеров. Tor Browser показал 56%, Firefox — 89%. Но эти цифры не стоит воспринимать как истину в последней инстанции: без серверной статистики Glassbox не знает, насколько редок отпечаток в действительности.

По словам Дейла, лучший способ затеряться — использовать браузер, создающий большую группу одинаково выглядящих пользователей. Чрезмерно настроенная и укреплённая конфигурация может дать обратный эффект: пока вы гордо отключаете двадцатый API, ваш уникальный набор настроек уже машет трекерам рукой.

Разработчик также советует использовать VPN или Tor и закрывать утечки WebRTC.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru