Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Серверы, которые используются для электронной коммерции, стали жертвой новой вредоносной программы NginRAT. Этот зловред выделяется тем, что прячется на Nginx-серверах, маскируясь под легитимные процессы. Его задача — перехватить данные банковских карт покупателей.

Примечательно, что NginRAT нашли на серверах, заражённых трояном CronRAT, открывающим злоумышленникам удалённый доступ. Пока вредонос попадался в США, Франции и Германии.

Процессы NginRAT практически не отличить от легитимных, поэтому детектирование вредоноса существенно затрудняется. Фактически, если специально не искать троян, его невозможно обнаружить невооружённым глазом.

Как и CronRAT, новый зловред открывает операторам доступ к скомпрометированной системе. Отдельные исследователи в области кибербезопасности отметили, что один троян страхует другого.

Некие киберпреступники, стоящие за распространением этих двух вредоносных программ, используют их для модификации кода на стороне сервера. Благодаря этой технике у злоумышленников есть возможность фиксировать всё, что вводят покупатели (с помощью запросов POST).

Специалисты Sansec изучили NginRAT после создания кастомного CronRAT и обмена информацией с командным сервером (C2), расположенным в Китае. Экспертам удалось заставить C2 отправить и выполнить пейлоад, доставляющий NginRAT.

В Sansec также указали на способ встраивания вредоноса и практически полное сходство его процесса с легитимным. Поскольку NginRAT использует именно такую технику, вредоносный код существует исключительно в памяти сервера.

Касперская предложила посчитать, сколько россиян сидят в Telegram через VPN

Президент InfoWatch Наталья Касперская рассказала о любопытном диалоге с Роскомнадзором во время встречи ведомства с российскими разработчиками программного обеспечения. Главной темой неожиданно стала эффективность блокировок Telegram и других интернет-ресурсов.

По словам Касперской, она напрямую спросила представителя Роскомнадзора, считает ли ведомство такие меры успешными. Ответ был однозначным: да, считает.

После этого предпринимательница решила провести небольшой экспресс-опрос прямо в зале и поинтересовалась у участников встречи, кто из них пользуется Telegram. Руки подняли все присутствующие.

На это председательствующий, как утверждает Касперская, отреагировал фразой: «Ну что, тогда у вас и проблем нет».

История быстро разошлась по соцсетям. Сама Касперская признала, что ответ получился остроумным, но вопросов у неё меньше не стало.

«Я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает», — написала она в своём телеграм-канале.

По мнению главы InfoWatch, специалисты Роскомнадзора прекрасно понимают технические возможности и ограничения современных сетей связи, поэтому вопрос эффективности подобных ограничений заслуживает отдельного обсуждения.

В качестве примера Касперская предложила провести независимое исследование. По её мнению, ВЦИОМ или Mediascope могли бы оценить, сколько россиян сегодня используют VPN и имеют доступ к Telegram, чтобы получить объективную картину происходящего.

Напомним, ранее Роскомнадзор неоднократно критиковал Telegram за несоблюдение требований российского законодательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru