Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Вредонос NginRAT маскируется под легитимные процессы на e-commerce-серверах

Серверы, которые используются для электронной коммерции, стали жертвой новой вредоносной программы NginRAT. Этот зловред выделяется тем, что прячется на Nginx-серверах, маскируясь под легитимные процессы. Его задача — перехватить данные банковских карт покупателей.

Примечательно, что NginRAT нашли на серверах, заражённых трояном CronRAT, открывающим злоумышленникам удалённый доступ. Пока вредонос попадался в США, Франции и Германии.

Процессы NginRAT практически не отличить от легитимных, поэтому детектирование вредоноса существенно затрудняется. Фактически, если специально не искать троян, его невозможно обнаружить невооружённым глазом.

Как и CronRAT, новый зловред открывает операторам доступ к скомпрометированной системе. Отдельные исследователи в области кибербезопасности отметили, что один троян страхует другого.

Некие киберпреступники, стоящие за распространением этих двух вредоносных программ, используют их для модификации кода на стороне сервера. Благодаря этой технике у злоумышленников есть возможность фиксировать всё, что вводят покупатели (с помощью запросов POST).

Специалисты Sansec изучили NginRAT после создания кастомного CronRAT и обмена информацией с командным сервером (C2), расположенным в Китае. Экспертам удалось заставить C2 отправить и выполнить пейлоад, доставляющий NginRAT.

В Sansec также указали на способ встраивания вредоноса и практически полное сходство его процесса с легитимным. Поскольку NginRAT использует именно такую технику, вредоносный код существует исключительно в памяти сервера.

В Telegram заявили о замедлении MAX, подтверждений не нашлось

В телеграм-каналах начала расходиться информация о том, что Роскомнадзор якобы решил постепенно блокировать мессенджер MAX из-за активности мошенников. В постах даже приводили якобы цитату ведомства о том, что «безопасность россиян превыше всего», а сам мессенджер называли «рассадником мошенничества и порнографии».

Однако эта информация не подтвердилась.

Как выяснилось, скриншот, который активно распространяли в соцсетях и Telegram, был связан с публикацией «Баймакского вестника».

В ней со ссылкой на заявление замначальника полиции Екатеринбурга Андрея Ершова действительно говорилось, что мошенники начали осваивать и MAX. Но ни о какой блокировке или замедлении работы мессенджера речи там не было.

На официальных ресурсах Роскомнадзора подобных заявлений также нет. Не публиковали такую информацию и СМИ.

Наоборот, 18 марта MAX получил статус социальной сети. Это означает, что теперь каналы с аудиторией более 10 тысяч подписчиков должны проходить регистрацию через специальный бот.

Таким образом, сообщения о том, что Роскомнадзор начал готовить блокировку MAX, оказались фейком. Судя по всему, реальную новость о появлении мошенников в новом канале связи просто дополнили вымышленными деталями и в таком виде она быстро разошлась по Telegram.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru