Шпион для Android маскируется под мессенджер со сквозным шифрованием

Шпион для Android маскируется под мессенджер со сквозным шифрованием

Шпион для Android маскируется под мессенджер со сквозным шифрованием

Злоумышленники снова распространяют Android-троян GravityRAT, однако теперь его маскируют под мессенджер SoSafe Chat, в котором якобы реализовано сквозное шифрование. После проникновение на мобильное устройство жертвы GravityRAT открывает операторам удалённый доступ.

Цели и принцип сбора данных не поменялись. Вредонос атакует преимущественно высокопоставленных лиц из Индии, а также представителей вооружённых сил. Интересно, что в 2020 году GravityRAT маскировался под приложение для путешествий, но в условиях пандемии отказался от этой стратегии.

Как выяснили исследователи из Cyble, теперь авторы зловреда прикрываются софтом для мгновенного обмена сообщениями, делая акцент на безопасности и конфиденциальности переписок. Для защиты данных пользователей в мессенджере якобы реализовано сквозное шифрование.

 

После установки на устройстве жертвы GravityRAT может извлекать данные и шпионить за пользователем, отслеживая его геолокацию. Вот список того, что умеет этот троян:

  • Читать СМС-сообщения, проверять контакты и вызовы.
  • Менять настройки устройства.
  • Считывать данные о сотовой связи: телефонный номер, серийный номер и т. п.
  • Читать или записывать файлы на внешнем хранилище.
  • Записывать аудио.
  • Отслеживать местоположение мобильного устройства.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru