Выпущен бесплатный неофициальный патч для 0-day во всех версиях Windows

Выпущен бесплатный неофициальный патч для 0-day во всех версиях Windows

Выпущен бесплатный неофициальный патч для 0-day во всех версиях Windows

Специалисты 0patch выпустили бесплатный неофициальный патч, устраняющий уязвимость нулевого дня (0-day), затрагивающую все версии операционной версии Windows. Эта брешь находится в службе Windows User Profile Service и позволяет атакующему получить права SYSTEM.

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2021-34484, которую Microsoft не смогла до конца устранить в августе. Разработчики исправили только один вектор, который продемонстрировал исследователь Абдельхамид Насери своим PoC-кодом.

После выхода августовского набора патчей специалисты выяснили, что брешь всё ещё можно использовать в атаке. Например, Уилл Дорманн рассказывал о способе обойти патч от Microsoft.

Но есть и нюансы: условный киберпреступник должен знать учётные данные жертвы для успешной эксплуатации. Тем не менее стоит учитывать, что брешь затрагивает все версии Windows, включая Windows 10, Windows 11 и Windows Server 2022.

Пока разработчики Microsoft работают над дополнительным апдейтом, эксперты 0patch решили выпустить свою версию патча. Любой желающий может установить фикс от проверенных специалистов, таким образом закрыв дыру до официального обновления.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru