Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Расследуя кибератаки на организации аэрокосмического и телекоммуникационного секторов, специалисты по кибербезопасности обнаружили ранее никем не описанный вредонос. Эксперты предполагают, что этот зловред участвовал в операциях кибершпионов с 2018 года.

Вредоносная программа получила имя ShellClient. На деле это троян, открывающий злоумышленникам удалённый доступ к заражённому устройству. Поскольку ShellClient предназначается для сложных целевых атак, его основная задача — как можно более незаметно работать в системе.

За операциями с использованием ShellClient стоит киберпреступная группировка, которой дали имя MalKamak. Судя по всему, эти злоумышленники стараются украсть конфиденциальные данные компаний из России, Европы и Среднего Востока.

После анализа вредоносной программы стало понятно, что она маскируется в системе под файл RuntimeBroker.exe, который принадлежит легитимному процессу операционной системы Windows. Этот процесс отвечает за управление разрешениями для приложений, загруженных из Microsoft Store.

Обнаруженный образец датируется 22 мая 2021 года, а его версия носит номер 4.0.1. Исследователи полагают, что разработка вредоноса уходит корнями в 2018 год, когда из простого шелла киберпреступники умудрились сделать мощный шпионский инструмент.

 

По мере развития ShellClient наращивал функциональные возможности и переключался между различными протоколами и методами извлечения данных (FTP-клиент, Dropbox и т. п.).

Расследование Cybereason позволило связать активность киберпреступной группировки MalKamak с властями Ирана. Изучение семплов также показало, что троян может быть частью некоего секретного проекта спецслужб.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru