10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

Две уязвимости в скриптовом языке программирования ColdFusion, которые Adobe пропатчила более десяти лет назад, теперь используются в атаках киберпреступников. О новых эксплойтах рассказали специалисты компании Sophos.

Исследователи зафиксировали использование старых брешей в ходе расследования кампаний операторов программы-вымогателя Cring. Sophos пока решила не раскрывать имя жертвы шифровальщика, но известно, что злоумышленники начинали со сканирования веб-сайта атакуемой компании и искали уязвимую установку ColdFusion.

Эксперты назвали идентификатор эксплуатируемой бреши класса «обход пути» — CVE-2010-2861, она приводит к раскрытию информации и позволяет украсть с сервера файл с паролями.

Затем в ход вступал второй эксплойт, но уже для другой уязвимости — CVE-2009-3960. С помощью последней киберпреступники загружали веб-шелл на сервер жертвы, а затем загружали пейлоад Cobalt Strike.

Спустя приблизительно 79 часов после первого проникновения атакующие разворачивали программу-вымогатель Cring, которая шифровала все файлы и оставляла записку с требованиями выкупа.

 

По словам Sophos, на атакованном сервере была запущена версия ColdFusion 9, которую разработчики не поддерживают с 2016 года.

Почти 40% запросов к публичному ИИ оказались с корпоративными секретами

Почти 40% обращений сотрудников российских компаний к публичным ИИ-сервисам содержат конфиденциальную информацию. К такому выводу пришли аналитики ГК «Солар», изучившие 12 тыс. взаимодействий, зафиксированных во время пилотов DLP-системы Solar Dozor.

Исследование охватило 150 крупных организаций из финансового сектора, промышленности, ретейла, телекома, ИТ и госсектора в первом полугодии 2026 года.

Аналитики проверяли текстовые запросы, скопированные фрагменты, загружаемые файлы и попытки отправить данные во внешние ИИ-сервисы.

Среди обращений с конфиденциальной информацией 41% содержали исходный код и конфигурации, 30% — персональные, финансовые и другие чувствительные сведения, 18% — объекты интеллектуальной собственности. Оставшиеся 11% пришлись на пароли, токены и API-ключи. То есть некоторые сотрудники не просто просят нейросеть поправить запятую, а почти вручают ей ключи от корпоративной инфраструктуры.

Главными поставщиками секретов стали команды разработки — на них пришлось 43% таких событий. Специалисты отправляли ИИ код, журналы ошибок и технические описания для поиска сбоев, рефакторинга и подготовки тестов. Вместе с полезным контекстом наружу могли улететь сведения об архитектуре и внутренних системах.

Коммерческие подразделения сформировали ещё 26% обращений. В промпты попадали история переговоров, условия сделок, клиентские базы, договоры и материалы из CRM. Аналитики, маркетологи, кадровые и финансовые специалисты обеспечили 23% событий, остальные отделы — 8%.

Отдельное исследование УЦСБ и «Солара» показало, что 42,4% из 102 опрошенных компаний подозревали утечки через ИИ, а 8,1% уже сталкивались с реальными инцидентами. При этом треть организаций не применяет специальных мер защиты ИИ- и ML-систем.

В «Соларе» считают полный запрет публичных нейросетей нереалистичным. Вместо него компаниям предлагают утвердить разрешённые сервисы, разграничить доступ и контролировать содержание запросов. Иначе корпоративный ИИ-помощник быстро превращается в очень разговорчивого внештатного сотрудника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru