10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

10-летняя дыра в ColdFusion используется в атаках шифровальщика Cring

Две уязвимости в скриптовом языке программирования ColdFusion, которые Adobe пропатчила более десяти лет назад, теперь используются в атаках киберпреступников. О новых эксплойтах рассказали специалисты компании Sophos.

Исследователи зафиксировали использование старых брешей в ходе расследования кампаний операторов программы-вымогателя Cring. Sophos пока решила не раскрывать имя жертвы шифровальщика, но известно, что злоумышленники начинали со сканирования веб-сайта атакуемой компании и искали уязвимую установку ColdFusion.

Эксперты назвали идентификатор эксплуатируемой бреши класса «обход пути» — CVE-2010-2861, она приводит к раскрытию информации и позволяет украсть с сервера файл с паролями.

Затем в ход вступал второй эксплойт, но уже для другой уязвимости — CVE-2009-3960. С помощью последней киберпреступники загружали веб-шелл на сервер жертвы, а затем загружали пейлоад Cobalt Strike.

Спустя приблизительно 79 часов после первого проникновения атакующие разворачивали программу-вымогатель Cring, которая шифровала все файлы и оставляла записку с требованиями выкупа.

 

По словам Sophos, на атакованном сервере была запущена версия ColdFusion 9, которую разработчики не поддерживают с 2016 года.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru