Apple устранила 0-day, используемую для установки шпиона Pegasus на iPhone

Apple устранила 0-day, используемую для установки шпиона Pegasus на iPhone

Apple устранила 0-day, используемую для установки шпиона Pegasus на iPhone

Вчера вечером владельцам iPhone должно было прийти уведомление о доступности обновления операционной системы. Всем рекомендуется срочно установить патчи для iOS, поскольку разработчики устранили две уязвимости нулевого дня.

Одна из пропатченных дыр использовалась для установки знаменитого шпионского софта Pegasus на iPhone. Другой баг фигурировал в атаках на пользователей операционной системы macOS.

Бреши отслеживаются под идентификаторами CVE-2021-30860 и CVE-2021-30858 и обе позволяют выполнить команды на уязвимом устройстве. Для эксплуатации достаточно подготовить вредоносный документ и заставить пользователя открыть его.

Баг CVE-2021-30860 обнаружили эксперты компании Citizen Lab, он допускает целочисленное переполнение в CoreGraphics. Если киберпреступники создадут вредоносные PDF-документы, они смогут с их помощью выполнить код в системах iOS и macOS.

Другая брешь — CVE-2021-30858 — содержится в WebKit и позволяет злоумышленникам создать вредоносную веб-страницу, которая также выполнит команды в iOS и macOS. В этом случае атакующему надо заманить пользователя на сайт.

«Мы в курсе наличия эксплойтов, фигурирующих в реальных кибератаках злоумышленников», — пишет сама Apple.

Интересно отметить, что для CVE-2021-30860 существует свой 0-click эксплойт, получивший имя FORCEDENTRY. Именно с его помощью в систему жертвы устанавливается шпионский софт Pegasus.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru