DDoS-атаку на Яндекс провели сетевые устройства в составе ботнета Meris

DDoS-атаку на Яндекс провели сетевые устройства в составе ботнета Meris

DDoS-атаку на Яндекс провели сетевые устройства в составе ботнета Meris

Расследование показало, что источником DDoS-атаки уровня приложений, которую «Яндексу» недавно пришлось пережить, является бот-сеть с кодовым именем Mēris (латыш. «чума»). Мощность мусорного потока составила более 20 млн запросов в секунду (RPS), его создавали 56 тыс. зараженных сетевых устройств.

Атака, о которой идет речь, произошла в минувшие выходные. Ее подробности стали известны сегодня, 9 сентября: «Яндекс» опубликовал в своем блоге на «Хабр» результаты расследования в отношении Mēris, которое ИБ-служба компании проводит совместно с Qrator Labs.

Новый DDoS-ботнет был обнаружен в конце июня. В его атаках принимают участие десятки тысяч зараженных устройств — в основном сетевых, с Ethernet-подключением. На самом деле в состав вредоносной сети, по оценке исследователей, могут входить свыше 200 тыс. подневольных девайсов.

На настоящий момент выявлены некоторые особенности Mēris:

  • использование конвейерной обработки HTTP, позволяющей значительно повысить RPS по сравнению с другими IoT-ботнетами;
  • отсутствие спуфинга IP-адреса в отправляемых запросах; 
  • открытый TCP/UDP порт 5678 (его обычно используют роутеры Mikrotik и Linksys);
  • SOCKS4-прокси на зараженном устройстве (не подтверждено);
  • использование обратных L2TP-туннелей для внутренних коммуникаций.

Исследователи провели поиск открытых портов 5678 в интернете и выявили 328 723 активных хоста, которые потенциально могут работать на Mēris, — в основном в США (42,6%) и Китае (18,9%).

 

Новоявленный ботнет продолжает расти — за счет брутфорса паролей или эксплуатации уязвимостей, пока неизвестно. Если это какая-то дыра в RouterOS, то она совсем свежая, так как приобщенные к ботнету устройства Mikrotik работают в основном под управлением ОС версий последних трех лет, с преобладанием предпоследней.

Как оказалось, воскресная DDoS-атака на «Яндекс» с участием Mēris — не единственная. Новобранец уже несколько раз пытался вывести из строя серверы компании, наращивая мощность:

  • 7 августа, 5,2 млн RPS
  • 9 августа, 6,5 млн RPS
  • 29 августа, 9,6 млн RPS
  • 31 августа, 10,9 млн RPS
  • 5 сентября, 21,8 млн RPS

Выстроенная «Яндексом» защита пока позволяет успешно справляться с такими потоками без бана по IP. Собранные данные о новой «чуме» переданы в Mikrotik и профильные организации.

Роскомнадзор: корпоративный VPN в России не ограничивают

Роскомнадзор дал понять, что корпоративный VPN внутри России пока никто не отменяет. По данным ведомства на 22 апреля 2026 года, использование VPN российскими компаниями для внутренних рабочих задач не ограничивается. Более того, для доступа к зарубежным ресурсам в рамках производственной деятельности РКН уже предоставил исключения для более чем 57 тыс. адресов и подсетей, принадлежащих 1730 организациям.

Логика регулятора следующая: если компании нужен VPN для нормальной работы, особенно при взаимодействии с зарубежными ресурсами, она может подать заявление и попасть в список исключений.

Ещё 10 апреля 2025 года РКН официально рекомендовал владельцам частных VPN по возможности отказаться от иностранных протоколов шифрования, а если это технически невозможно — направить в ЦМУ ССОП данные об IP-адресах, протоколах и целях использования соединения. Для этого ведомство прямо указало специальный адрес электронной почты.

Интересно, что сама система исключений уже давно не выглядит точечно. По данным РКН, ещё 16 апреля 2025 года в так называемом белом списке было 75 тыс. записей, и с 2023 года его объём вырос в шесть раз. Это показывает, что бизнес довольно активно пользуется возможностью легально сохранить доступ к иностранным протоколам шифрования там, где без них реально сложно.

При этом курс на постепенное вытеснение иностранных VPN-протоколов никуда не делся. РКН и раньше прямо советовал переходить на российские криптографические решения, соответствующие ГОСТам. На рынке уже есть такие продукты — например, «Континент» и ViPNet, которые используют ГОСТ VPN.

Но эксперты отмечают, что с полной заменой всё не так просто: в госсекторе и на объектах КИИ такие решения выглядят вполне логично, а вот в международной торговле, ИТ-разработке и других сферах, завязанных на глобальные стандарты, возникают проблемы совместимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru