Более 19 тыс. приложений для Android могут слить персданные пользователей

Более 19 тыс. приложений для Android могут слить персданные пользователей

Более 19 тыс. приложений для Android могут слить персданные пользователей

Исследователи из антивирусной компании Avast выявили более 19 300 опасных приложений для Android. Такой софт, по словам специалистов, может раскрыть конфиденциальные данные пользователей из-за некорсетной конфигурации базы данных Firebase.

Проблема касается жителей Европы (в том числе России), Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Поскольку БД Firebase позволяет хранить информацию приложений для игр, тренировок, почты и доставки еды, в зону риска попадают действительно важные сведения.

Если неправильной конфигурацией воспользуется условный киберпреступник, в его руках могут оказаться имена пользователей, даты рождения, телефонные номера, данные геолокации, токены, ключи и т. п.

На самом деле, многое зависит и от разработчика. Если последний достаточно халатно относится к защите пользовательских данных, пароли в виде простого текста также могут попасть к злоумышленникам.

Девелоперы используют платформу Firebase для создания Android-приложений, но не всегда удаляют внимание вопросам безопасности. Например, согласно исследованию Avast, более 10% проанализированных экземпляров Firebase абсолютно открыты и доступны для сторонних разработчиков. Всего исследователи изучили 180 300 образцов.

А причина одна — некорректная конфигурация Firebase, которой разработчики должны были уделить больше внимания.

«Мы бы хотели призвать всех разработчиков приложений для Android проверить свои БД и другие хранилища», — отметили в Avast.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru