Бесфайловый зловред PRIVATELOG прячет полезную нагрузку в CLFS-файлах

Бесфайловый зловред PRIVATELOG прячет полезную нагрузку в CLFS-файлах

Бесфайловый зловред PRIVATELOG прячет полезную нагрузку в CLFS-файлах

Эксперты Mandiant (дочка FireEye) проанализировали вредоносную программу, использующую необычный способ сохранения своего кода в памяти системных процессов. С этой целью зловред, получивший имя PRIVATELOG, и его инсталлятор STASHLOG используют контейнеры CLFS (Common Log File System, подсистемы журналирования общего назначения), содержимое которых недоступно для разбора средствами Windows и редко просматривается антивирусами.

Обычно бесфайловые Windows-зловреды используют для сокрытия от обнаружения возможности системного реестра, WMI или репозиторий CIM, доступные через различные API. С вредоносной полезной нагрузкой в файлах журнала CLFS эксперты, по их словам, столкнулись впервые.

Эта система Windows доступна как в режиме ядра, так и в пользовательском режиме приложений. Ее можно использовать для регистрации данных либо событий с целью хранения изменений состояния транзакции перед ее фиксацией. Соответствующие файлы программы создают, сохраняют и считывают с помощью отдельного API-интерфейса.

«Поскольку формат лог-файлов CLFS нечасто используют или указывают в техдокументации, современные парсеры не умеют их обрабатывать, — пишут аналитики в блоге Mandiant. —  Вредоносные данные, спрятанные в виде записей журнала, к тому же удобно использовать: они доступны через API».

Для защиты от статического анализа кода создатели PRIVATELOG и STASHLOG использовали также обфускацию, в том числе побайтовое шифрование.

 

При запуске и STASHLOG, и PRIVATELOG вначале отмечают все BLF-файлы в папке профиля пользователя и выбирают для использования объект с самой ранней датой создания. Инсталлятор получает целевую полезную нагрузку как аргумент и сохраняет содержимое в конкретный лог-файл CLFS. Код PRIVATELOG (64-битный prntvpt.dll) внедряется в память текущего процесса путем подмены порядка поиска DLL.

Конечная цель авторов нового зловреда пока неясна: в реальных атаках он пока не замечен и, по всей видимости, находится в стадии разработки. Не исключено, что его создал ради пробы какой-то ИБ-исследователь.

Способы защиты от новоявленной угрозы те же, что и от других зловредов: своевременный патчинг установленного ПО, мониторинг систем на наличие признаков вредоносной активности, использование почтовых антивирусов и тренинги для персонала. Аналитики также рекомендуют воспользоваться созданными в Mandiant правилами YARA для поиска признаков заражения STASHLOG и PRIVATELOG, а также регулярно просматривать логи EDR-систем на наличие IoC в записях о событиях process, imageload и filewrite.

Android взламывали через Firefox и старый баг в ядре Linux

Компания Nebula показала эксплуатацию опасной цепочки уязвимостей для Android: устройство можно скомпрометировать на уровне root после одного перехода по вредоносной ссылке. Эксплойт объединяет две проблемы: уязвимость в Firefox 151.0.2 и более ранних версиях браузера, а также старый баг в ядре Linux, который, по данным исследователей, оставался там около 15 лет.

Вместе они позволяют обойти стандартные защитные механизмы Android и получить полный контроль над устройством.

Атака проходит в несколько этапов. Сначала вредоносная веб-страница использует уязвимость в Firefox, чтобы выполнить код или выбраться из песочницы приложения.

Затем в дело вступает баг в ядре Linux: он даёт возможность читать и записывать память ядра, отключить SELinux и повысить привилегии. После этого злоумышленник может установить в систему бинарник su и закрепить root-доступ.

В демонстрации весь процесс занимает считанные секунды. После успешной атаки на устройстве появляется кастомные «живые» обои от исследователей, а рут-шелл становится доступен через Android Debug Bridge. В Nebula также опубликовали PoC-репозиторий CyberMeowfia с логикой адаптации под конкретное железо. По их данным, цепочка работает на устройствах Google Pixel.

Полные технические детали пока не раскрываются: компания уведомила затронутых вендоров и дала им время на исправления. Но опубликованный PoC уже создаёт почву для обратного анализа, так что со временем подробности, скорее всего, всплывут.

Ирония в том, что часть Android-сообщества ждёт раскрытия не только из соображений безопасности, но и как удобный способ рутовать собственные устройства. Для исследователей это баг, для злоумышленников — оружие, а для энтузиастов — потенциальная кнопка «сделать рут».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru