Уязвимость ProxyToken позволяет изменить настройки сервера Exchange

Уязвимость ProxyToken позволяет изменить настройки сервера Exchange

Вам было мало связки уязвимостей ProxyShell? Тогда позвольте представить ProxyToken — ещё один повод обновить установки Microsoft Exchange, чтобы не стать жертвой киберпреступников, эксплуатирующих этот баг.

Как объясняют специалисты в области кибербезопасности, киберпреступники с помощью ProxyToken могут обойти аутентификацию и даже внести изменения в конфигурацию бекэнда почтового сервера Exchange.

О проблеме рассказали сотрудники вьетнамской компании VNPT ISC: ProxyToken можно использовать для незаметной установки специального правила, перенаправляющего электронные переписки пользователя злоумышленникам. Ли Сянь Туйен из VNPT ISC сообщил об уязвимости через программу Zero-Day Initiative. Причиной наличия бага стали две проблемы в коде Exchange:

  1. Проблема аутентификации запросов, содержащих cookie под именем «SecurityToken», который перенаправляется от фронтенда бэкенду.
  2. Ответ ошибки HTTP 500, раскрывающий панель управления Exchange.

Если грамотно использовать эти две особенности, атакующий сможет создать запросы к любой части бэкенда, включая настройки и панель управления, отмечает Туйен. Специалисты ожидают, что после публикации деталей бреши злоумышленники примутся активно атаковать уязвимые серверы.

К счастью, Microsoft устранила баг, который отслеживается под идентификатором CVE-2021-33766 ещё в июле. Поэтому всем администраторам ещё раз настоятельно рекомендуется установить вышедшие патчи.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru