Microsoft предупредила ещё об одной 0-day в службе печати Windows

Microsoft предупредила ещё об одной 0-day в службе печати Windows

Microsoft предупредила ещё об одной 0-day в службе печати Windows

Microsoft предупредила пользователей и организации об очередной уязвимости нулевого дня (0-day), затрагивающей Windows Print Spooler. Многострадальной службе печати теперь угрожает брешь под идентификатором CVE-2021-36958, позволяющая локальным злоумышленникам повысить свои права до SYSTEM.

CVE-2021-36958 является частью целого ряда багов, которых объединили под общим именем «PrintNightmare». У всех этих дыр есть общая черта — эксплуатация настроек службы и драйверов печати, а также функции Windows Point and Print.

Потребовалось не одно обновление от Microsoft, чтобы устранить PrintNightmare: один из апдейтов разработчики выпустили в июле, второй — в августе. Тем не менее у Windows всё ещё остались проблемы, связанные со службой печати.

Исследователь в области кибербезопасности Бенджамин Делпи рассказал об оставшейся без внимание бреши, до сих пор позволяющей атакующим быстро завладеть самыми высокими правами — SYSTEM. Всё, что нужно сделать злоумышленникам — подключить устройство к удалённому серверу печати.

 

Уязвимость использует часть системного реестра CopyFile для копирования DLL-библиотеки, открывающей командную строку и запускающей драйвер печати. Именно поэтому последние обновления Microsoft изменили процедуру установки таких драйверов — теперь она требует прав администратора компьютера.

Помимо этого, корпорация опубликовала информацию о CVE-2021-36958, из которой можно понять, что баг существует по причине некорректной работы службы Windows Print Spooler с привилегиями файлов.

«Чтобы избавиться от уязвимости, достаточно отключить службу Print Spooler», — пишет  Microsoft.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru