51% ИБ-экспертов столкнулся с выгоранием на работе из-за сложных кибератак

51% ИБ-экспертов столкнулся с выгоранием на работе из-за сложных кибератак

51% ИБ-экспертов столкнулся с выгоранием на работе из-за сложных кибератак

Компания VMware провела опрос среди специалистов по информационной безопасности, пытаясь выяснить, как на них повлияли изощрённые кибератаки, число которых заметно увеличилось в последнее время. Результаты опроса исследователи представили вместе с ежегодным отчётом Global Incident Response Threat Report на конференции Black Hat USA 2021.

Изучая ландшафт киберугроз, эксперты отметили резкий рост числа целевых и сложных кибератак, в которых злоумышленники используют социальную инженерию и манипуляцию временными метками.

Особенно выделяются так называемые BEC-атаки (Business Email Compromises), где как раз присутствуют изощрённые методы социальной инженерии, нацеленные на принуждение жертвы к переводу денег.

Как показали результаты опроса, 51% специалистов в области информационной безопасности стали больше подвержены стрессу и начали чаще выгорать в профессиональном плане. Это связано с постоянно растущим числом атак и нескончаемыми попытками злоумышленников добраться до корпоративных данных.

Также в отчёте VMware упоминается, что задача более 50% атак — разрушить целостность данных или вообще уничтожить их. Например, 81% респондентов сообщили о планах повысить уровень активных средств безопасности в течение года.

Основная причина психологических проблем ИБ-специалистов — давление из-за завышенных ожиданий от результатов работы.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru