Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Операторы шифровальщика HelloKitty атакуют уязвимые устройства SonicWall

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) США предупредило об активности киберпреступных группировок, использующих в атаках известные уязвимости в продуктах SonicWall Secure Mobile Access (SMA) 100 и Secure Remote Access (SRA).

Основное беспокойство, по словам CISA, вызывает эксплуатация дыр в атаках программ-вымогателей, ведь за последнее время все увидели невероятный размах операторов шифровальщиков и существенный ущерб от их действий.

Совсем недавно компания  SonicWall опубликовала и параллельно разослала заказчикам «срочное уведомление, касающееся безопасности». Чуть позже глава Coveware Билл Зигель присоединился к предупреждению CISA, указывая на разворачивавшуюся кампанию операторов шифровальщика.

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры настоятельно порекомендовало пользователям и администраторам ознакомиться с официальным заявлением SonicWall, а также немедленно обновить или же отключить уже устаревшие устройства.

Представители CISA и SonicWall не раскрыли, кто стоит за атаками на уязвимые продукты, однако источник в сфере кибербезопасности сообщил изданию BleepingComputer, что данная кампания — дело рук группировки HelloKitty. Эту же информацию подтвердили специалисты CrowdStrike.

Кибергруппа HelloKitty ведет свои атаки с ноября 2020 года. В первую очередь она известна шифрованием систем разработчика видеоигр — CD Projekt Red. Напомним, что участники группы заявили, что им удалось выкрасть коды игровых проектов Cyberpunk 2077, Witcher 3, Gwent.

Что касается SonicWall, в прошлом месяце мы писали, что патч для критической RCE-уязвимости в NSA-устройствах компании оказался неполным.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Уязвимость в OpenSSH: имена пользователей позволяют выполнить код

Исследователь безопасности Дэвид Лидбитер обнаружил уязвимость в OpenSSH — CVE-2025-61984 — которая демонстрирует: даже мелкие особенности парсинга команд и поведения shell могут привести к удалённому выполнению кода.

Суть проблемы проста и неприятна: в OpenSSH (до версии 10.1) контрол-символы в именах пользователей, полученных из ненадёжных источников, могли не отфильтровываться.

Когда такое «имя» подставлялось в ProxyCommand (через переменную %r), OpenSSH формировал строку для exec, которую запускал через shell. Если в этой строке оказывались символы вроде $[ и символы новой строки, некоторые оболочки (например, bash) могли интерпретировать это так, что первая команда аварийно завершается, а затем выполняется то, что идёт после — то есть возможна инъекция команды.

Эксплуатация требует специфической связки: конфигурация, использующая ProxyCommand с %r, уязвимая оболочка и «входной» источник имени пользователя, который злоумышленник контролирует. Практический пример — злоумышленный .gitmodules, где в URL подставляют строку вроде:

[submodule "foo"]
  path = foo
  url = "$[+]\nsource poc.sh\n@foo.example.com:foo"

Если SSH-конфиг содержит строку вроде

ProxyCommand some-command %r@%h:%p

и вы запускаете git clone --recursive, то в подходящих условиях может выполниться source poc.sh — до установления самого соединения.

Важно понимать: условия для успешной атаки нишевые, но реальны — инструментальная цепочка Git → SSH → shell и автоматизация (CI/CD) дают атакующему много точек входа. Проблема усугубляется тем, что OpenSSH фильтровал многие метасимволы, но пропустил $ и [ — и это создало неожиданный вектор.

Исправление уже включено в OpenSSH 10.1: разработчики начали проверять и запрещать управляющие символы в именах пользователей через iscntrl() в ssh.c. То есть долгосрочное решение — обновиться до 10.1 или новее.

Если обновиться сразу нельзя, Лидбитер предлагает два практических временных шага. Во-первых, брать имя пользователя в одинарные кавычки в ProxyCommand, чтобы предотвратить подстановку:

ProxyCommand some-command '%r@%h:%p'

(Обратите внимание: одинарные кавычки нужны именно потому, что двойные не защитят от $[ — оболочка всё ещё будет их обрабатывать.) Во-вторых, по умолчанию отключить SSH-подмодули в Git и не позволять автоматические URL-хендлеры, которые могут передавать непроверенные SSH-команды:

git config --global protocol.ssh.allow user

Главный вывод — не полагаться на то, что «маленький» символ или строка не принесут беды: при передаче входа от ненадёжных источников через несколько инструментов даже неочевидная каверза в парсинге может стать критической. Рекомендуется как можно скорее обновить OpenSSH или применить временные защитные меры в конфигурациях ProxyCommand и политиках Git.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru