Новая волна Android-зловредов попала в Google Play — 700 тыс. скачиваний

Новая волна Android-зловредов попала в Google Play — 700 тыс. скачиваний

Новая волна Android-зловредов попала в Google Play — 700 тыс. скачиваний

Новая волна вредоносных приложений в очередной раз просочилась в официальный магазин приложений для AndroidGoogle Play Store. Мошеннический софт обнаружили специалисты McAfee Mobile Research, после чего всю информацию передали Google.

Злоумышленники пытались замаскировать свои злонамеренные разработки под обои, фоторедакторы, альтернативные клавиатуры, головоломки и прочие похожие программы. В общем количестве их скачали более 700 тыс. пользователей.

Принцип действия вредоносных Android-приложений в данной кампании достаточно прост: софт перехватывает СМС-сообщения и пытается совершать несанкционированные покупки.

Обойти защиту Google Play Store авторы вредоносов смогли с помощью «чистой» версии приложений, которую они подсовывали на проверку. Злонамеренную составляющую злоумышленники добавляли уже после размещения программ в магазине.

 

Исследователи провели параллель между выявленными зловредами и знаменитым Android-вредоносом Joker, поскольку последний тоже перехватывал СМС-сообщения для кражи кодов подтверждения.

McAfee Mobile Research детектирует эту киберугрозу как «Android/Etinu» и продолжает сотрудничать с Google по части удаления вредоносных приложений из Play Store.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru