Частое использование QR-кодов на фоне COVID-19 повысило риск кибератак

Частое использование QR-кодов на фоне COVID-19 повысило риск кибератак

Частое использование QR-кодов на фоне COVID-19 повысило риск кибератак

По данным Ivanti, с введением ограничений по ковиду больше половины владельцев мобильных устройств стали чаще пользоваться QR-кодами при проведении безналичных транзакций.  В то же время почти в трети случаев считывание QR-кода влекло неожиданные действия или переход на подозрительный сайт.

Таковы результаты опроса, проведенного Ivanti в феврале этого года. В нем приняли участие 4157 пользователей из США, Великобритании, Франции, Германии, Китая и Японии. Подавляющее большинство из них (83%) признались, что за последний год впервые попробовали провести платеж или завершить финансовую операцию с помощью QR-кода.

«В начале пандемии рестораны использовали QR-коды как опцию вывода меню или оплаты счета, однако с ухудшением обстановки потребители стали ими пользоваться для более настоятельных нужд — записи к врачу, получения рецепта, — пишут исследователи в пресс-релизе. — В офисах и на рабочих местах использование QR-кодов за 2020 год возросло с 11 до 14%».

Рост популярности этого удобства неминуемо должен был привлечь внимание злоумышленников, которые и раньше пытались через него добраться до чужих платежных данных. С этой целью они применяли различные накладки (оверлеи), и обычно выполняли такой трюк в паркингах или уличных кафе.

Кроме кражи денег со счетов путем подмены QR-кода, злонамеренное использование этой опции может грозить фишинговой или вредоносной атакой, и далеко не все пользователи это осознают.

Согласно результатам опроса, 87% владельцев мобильных устройств уверены в безопасности использования QR-кодов. В то же время лишь 47% респондентов знали, что сканирование такого штрих-кода может повлечь открытие веб-страницы, а 37% — что при этом может произойти загрузка приложения. Наконец, только 22% опрошенных были в курсе, что QR-код может выдать местоположение смартфона.

В своей способности распознать вредоносный QR-код были уверены лишь 39% участников опроса. Еще большую тревогу у экспертов вызвал тот факт, что почти половина респондентов не пользуется специализированной защитой или не знает, установлена она или нет.

В то же время риски, сопряженные с использованием QR-кодов, достаточно велики. Согласно блог-записи Ivanti, злоумышленники могут с помощью такой метки:

  • добавить сторонний контакт в адресную книгу;
  • спровоцировать вызов премиум-номера;
  • отослать СМС на заданный номер телефона;
  • создать черновик письма от имени жертвы в ее корпоративном ящике;
  • провести платеж с целью кражи финансовой информации;
  • слить на сторону данные геолокации;
  • приобщить жертву к читательской аудитории вредоносного аккаунта в соцсети, чтобы раскрыть ее персональные данные и контакты;
  • добавить взломанную сеть Wi-Fi в список предпочтений, а также пароль для обеспечения автоматического подключения.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В iOS 26 исчез журнал, по которому находили шпионов Pegasus и Predator

Не так давно вышла новая мажорная версия «яблочной» операционной системы — iOS 26, и эксперты по кибербезопасности уже заметили важное изменение — оно может осложнить расследования атак с использованием шпионского софта вроде Pegasus и Predator.

Специалисты компании iVerify, занимающейся анализом устройств iPhone, сообщили, что в новой версии iOS изменён способ работы с системным файлом shutdown.log — журналом, который раньше хранил данные о работе устройства, включая признаки взлома.

Теперь система перезаписывает файл при каждом перезапуске, вместо того чтобы добавлять новые данные в конец.

Ранее shutdown.log был одним из ключевых инструментов в расследованиях: именно по нему эксперты могли определить, заражён ли телефон шпионской программой. Например, в 2021 году специалисты находили следы Pegasus именно в этом журнале. Даже если вредонос пытался удалить признаки своего присутствия, сам факт изменения структуры файла уже указывал на заражение.

Теперь, по словам экспертов, обновление до iOS 26 и последующая перезагрузка полностью стирают эти данные. В результате пользователи, чьи устройства могли быть заражены ранее, не смогут узнать об этом после апдейта.

«Автоматическое перезаписывание файла фактически уничтожает важный артефакт, по которому можно было выявить взлом. Это серьёзная проблема для цифровой криминалистики», — пояснил вице-президент iVerify по исследованиям Маттиас Фрилингсдорф.

Как полагают исследователи, Apple могла внести изменения из соображений производительности или «чистоты системы». Однако эффект оказался неприятным: все следы старых заражений исчезают, а «чистый» журнал теперь не будет отличаться от нормального поведения системы.

Шпионский софт Pegasus, разработанный израильской компанией NSO Group, способен заражать устройство без участия пользователя и открывать злоумышленникам полный доступ к данным — сообщениям, фотографиям, звонкам, геолокации и даже микрофону.

Эксперты отмечают, что изменения в iOS появились на фоне участившихся случаев кибершпионажа.

Не так давно мы сообщали, что Apple может детектировать шпиона Pegasus лишь на 50% iPhone.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru