Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Авторы программы-вымогателя REvil недавно добавили своему детищу новые возможности, благодаря которым операторы теперь могут автоматизировать шифрование файлов в безопасном режиме (Safe Mode) после смены паролей пользователей Windows.

В марте вредоносная программа REvil/Sodinokibi получила возможность работать в безопасном режиме операционной системы Windows. Шифровальщик пользуется аргументом «-smode», с помощью которого перезагружает компьютер в безопасный режим и оттуда уже шифрует файлы жертвы.

Специалисты полагают, что авторы вредоноса добавили эти функциональные возможности для обхода антивирусных программ и других средств защиты. Дополнительным плюсом для злоумышленников является остановка почтовых серверов и софта для резервного копирования, что позволяет более качественно зашифровать все данные.

Как отметили исследователи в области кибербезопасности, в реализацию нового метода REvil закралась ошибка, поскольку на момент анализа вымогателю нужно было, чтобы кто-нибудь вручную перезагрузил компьютер в Safe Mode.

Тем не менее новые образцы REvil, которые обнаружил специалист под ником R3MRUM, используют более продвинутый способ: меняют пароль пользователя для входа в Windows, а затем настраивают операционную систему на автоматическую перезагрузку.

Забавно, что пользовательский пароль меняется на «DTrump4ever» («Дональд Трамп навсегда»), для чего зловред конфигурирует следующие значения в ключе реестра:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"AutoAdminLogon"="1"
"DefaultUserName"="[account_name]"
"DefaultPassword"="DTrump4ever"

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru