Хакеры внедрили бэкдор в исходники PHP, проникнув в Git-репозиторий

Хакеры внедрили бэкдор в исходники PHP, проникнув в Git-репозиторий

Хакеры внедрили бэкдор в исходники PHP, проникнув в Git-репозиторий

Злоумышленники взломали сервер git.php.net и опубликовали от имени разработчиков ядра PHP два вредоносных коммита в официальном Git-репозитории проекта. Обе поправки позиционируются как исправление опечатки в исходном коде, но на самом деле добавляют бэкдор, который позволяет удаленно выполнить любой код на сайте, использующем зараженную версию PHP.

Новая атака на цепочку поставок потенциально может повлечь угон огромного количества онлайн-ресурсов: PHP в настоящее время используют почти 80% сайтов в интернете. Во избежание таких последствий участники проекта решили перенести хранилища исходников со своего сервера на GitHub, где ранее размещались только зеркальные клоны php-src.

Привнесенные хакерами изменения, по свидетельству BleepingComputer, добавляют в файл вызов функции zend_eval_string, обеспечивающий установку бэкдора. Исполнение вредоносного кода запускает строка HTTP-заголовка User-Agent, начинающаяся с «zerodium».

 

Публикация коммитов в Git-репозиториях под чужим именем, со слов экспертов, возможна из-за ошибки переполнения буфера в стеке, раскрытой три года назад.

Расследование атаки на PHP еще не закончено, однако уже ясно, что незаконный доступ к хранилищам на запись был получен через взлом сервера git.php.net, а не какого-либо аккаунта Git.

Перенос официального репозитория PHP на GitHub означает, что изменения в код теперь смогут привносить только зарегистрированные на сайте участники проекта, и коммиты будут публиковаться только там. Провинившийся сервер git.php.net отключат.

В России хотят поставить на учет учебные материалы для ИИ-моделей

Минцифры РФ готовит законопроект, обязывающий разработчиков раскрывать сведения о наборах данных, используемых для обучения ИИ-моделей. Инициатива пока обсуждается в профильных ведомствах и сообществах игроков рынка.

Как выяснили «Ведомости», создатели подобных решений должны будут указывать наименование набора для тренинга, дату его создания, формат, объем и происхождение. В перспективе возможно создание специализированного реестра для ИИ.

Предложение выдвинуто в рамках работы правительства над регулированием сферы ИИ. Пока лишь известно, что разрабатываемый закон определит критерии российского происхождения нейросетей, закрепит право на авторство, обязанности и ответственность разработчиков, а также введет маркировку ИИ-контента.

Параллельно российские власти работают над мерами противодействия использованию ИИ в противоправных целях. Предложено даже признать применение ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Предложение Минцифры о раскрытии источников обучающих данных для больших языковых моделей пока не принято на рассмотрение. Опрошенные новостным изданием эксперты сомневаются, что иностранные вендоры вроде OpenAI, Microsoft, Google, Perplexity будут соблюдать это требование.

По идее, новая инициатива должна повысить доверие к ИИ, возможность независимой оценки качества таких решений и дисциплины работы с данными. В то же время нововведение, скорее всего, потребует создания специального реестра, который будет заполняться формально из-за увеличения нагрузки на разработчиков, заинтересованных в скорейшем выводе ИИ-решений на рынок.

В то же время эксперты отметили, что в условиях дефицита качественных и юридически чистых наборов данных для обучения ИИ раскрытие их происхождения будет способствовать формированию нового коммерческого рынка.

Использование данных, взятых из открытых источников и без ведома владельцев создает риски утечки конфиденциальной информации и порождает конфликт интересов в случаях нарушения авторских прав. Подобные ситуации вынуждают создателей ИИ-моделей более внимательно относиться к подбору учебных данных и в случае необходимости покупать права на контент либо заключать договоры на использование.

В настоящее время закона, регулирующего сферу ИИ, в России нет; в законодательстве даже отсутствуют нужные определения. Освоение таких технологий пока осуществляется в соответствии с утвержденной указом Президента стратегией развития ИИ до 2030 года.

По этой причине попытки госрегулирования пока носят декларативный или рекомендательный характер. Так, в конце прошлого года было выдвинуто предложение о создании технических стандартов по ИИ и продвижение их на международном уровне.

Минцифры также определилось с требованиями к ПАК для ИИ и собирается создать киберполигон для проверки безопасности ИИ-систем, предназначенных для использования на критически важных объектах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru